О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 335
София, 08.07.2011 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на седми юли през две хиляди и единадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 325 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №206/26.05.2011г.,постановено по ч.гр.д.№376/2001г. по описа на Софийския окръжен съд е оставена без разглеждане като процесуално недопустима частната жалба на Н. Й. В. срещу разпореждане от 30.07.2009г. на РС-Своге за издаване на изпълнителни листове въз основа на решение по гр.д.№573/2005г. по описа на РС-Своге и определение по гр.д.№284/2009г. на ВКС както следва: изпълнителен лист от 30.07.2009г.,според който Н. В. е осъден да заплати на А. С. сумата 150.00лв. разноски; изпълнителен лист от същата дата,според който Н. В. е осъден да заплати на Н. Н.,Е. В. и А. С. сумата 300.00лв. разноски; изпълнителен лист от посочената дата,според който Н. В. е осъден да заплати на Н. Н. и Е. В. сумата 150.00лв. разноски.
Определението е обжалвано от Н. Й. В. чрез неговия пълномощник с оплаквания,че е недопустимо и неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържа,че съдът не е взел предвид,че са подадени частни жалби срещу разпореждането на Свогенския районен съд от 30.07.2009г. в различните му части,а именно за издаване на отделни изпълнителни листове,като производството по ч.гр.д.№141/2001г. на Софийския районен съд,на което се е позовал въззивният съд в обжалваното определение,е било образувано по частна жалба срещу издаването на изпълнителен лист за сумата от 150.00лв.,която е осъден да заплати на Н. Й. В. и Е. В. В., докато производството по ч.гр.д.№376/2011г. е образувано по частната жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист,с който е осъден да заплати сумата 150.00лв. разноски на А. Х. С..
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
С обжалваното определение въззивният съд е приел,че подадената от Н. Й. В. частна жалба,постъпила на 21.10.2010г. в регистратурата на Софийски градски съд с вх.№72532 е процесуално недопустима,тъй като правото на жалба срещу разпореждането на първоинстанционния съд от 30.07.2009г. вече е било упражнено от Н. В. и въззивният съд се е произнесъл с определение №75/24.03.2011г.,постановено по ч.гр.д.№141/2011г.,т.е. налице е отрицателна процесуална предпоставка,осуетяваща правото на жалба,а именно наличието на висящ процес между същите страни относно същия правен спор по аргумент от чл.126,ал.1 ГПК.
С определение №75/24.03.2011г.,постановено по ч.гр.д.№141/2011г. от Софийския окръжен съд е потвърдено разпореждане от 30.07.2009г. на РС-Своге,с което съдът е уважил молбата от 29.07.2009г. на ответниците Н. В. Н.,Е. В. В. и А. Х. С. за издаване на изпълнителни листове,както следва: изпълнителен лист от 30.07.2009г.,според който Н. Й. В. е осъден за заплати на А. Х. С. сумата 150.00лв. разноски; изпълнителен лист от 30.07.2009г.,според който Н. Й. В. е осъден да заплати на Н. В. Н.,Е. В. В. и А. Х. С. сумата 300.00лв. разноски; изпълнителен лист от 30.07.2009г.,според който Н. Й. В. е осъден да заплати на Н. В. Н. и Е. В. В. сумата 150.00лв. разноски. Така постановеното от СОС определение е влязло в сила-с определение №323/06.07.2011г.,постановено по ч.гр.д.№201/2011г. на ВКС,ІІ ГО е потвърдено разпореждането на Софийския окръжен съд,с което подадената от Н. Й. В. частна жалба срещу определение №75/24.03.2011г. е върната. Налице е следователно влязъл в сила съдебен акт,с който съдът е потвърдил разпореждането за издаване и на трите изпълнителни листа,вкл. и на изпълнителния лист,отразяващ обстоятелството,че Н. Й. В. е осъден да заплати на А. Х. С. сумата 150.00лв. разноски,като обстоятелството дали така постановеният съдебен акт е правилен не е предмет на инстанционен контрол по настоящето дело. Предмет на контрол в случая е правилността на извършената от въззивния съд преценка за недопустимост на подадената от Н. Й. В. частна жалба. И след като е установено,че действително е налице произнасяне по искането за отмяна на разпореждането за издаване на изпълнителен лист,т.е. налице е процесуална пречка за последващо произнасяне по правилността на съдебния акт за издаване на този изпълнителен лист, правилно въззивният съд е приел,че частната жалба на Н. Й. В.,постъпила на 21.10.2010г. в регистратурата на СГС с вх.№72532 е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Проверката за правилността на обжалваното разпореждане на Свогенския районен съд от 30.07.2009г. вече е извършена като са преценени всички наведени от жалбоподателя доводи за неговата неправилност,поради което следва да се приеме,че подадената от Н. Й. В. частна жалба е неоснователна. Обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №206/26.05.2011г.,постановено по ч.гр.д.№376/2011г. по описа на Софийски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: