О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 336
София, 10.06.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело №295/09 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на “В” О. – гр. П. срещу определение №19 от 25.03.09г. по т.д.161/09г. на В. касационен съд, ТК, първо отделение, в частта с която е оставена без разглеждане молбата на “ В. ”О. – гр. П. за отмяна на влязлото в сила решение №714/11.11.2008г.по т.д. №286/08г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на определението.
Ответникът по частната жалба – “Г” АД- гр. П. е на становище, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба , приема следното :
Ч. жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, І т.о. е оставил без разглеждане молбата на “ В. ”О“Петрол” А. – гр. С. за отмяна на влязлото в сила решение №714/11.11.2008г.по т.д. №286/08г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. За да постанови обжалваният резултат, съдът е приел, че тъй като с решението,чиято отмяна се иска е било отменено по реда на чл.303, ал.1, т.1 ГПК влязлото в сила решение от 28.02.2008г. по т.д. 316/2007г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд, то и това решение не подлежи на отмяна, тъй като не се ползува със сила на пресъдено нещо.
Частната жалба е неоснователна.
Производството пред ВКС, ТК, І т.о. е било образувано по молби на П. ” А. – гр. С. и “ В. “ О. – гр. П. за отмяна на решение №714/11.11.2008г.по т.д. №286/08г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., което е постановено по реда на чл.303 ГПК. При тези фактически данни правилна е преценката на състава на ВКС, І т.о., че отправеното искане е недопустимо. Решението постановено в производство по чл.303 ГПК, с което по този ред е отменено решение, разглеждащо спора по същество и делото е върнато за ново разглеждане не се ползува със сила на пресъдено нещо, тъй като не разрешава материалноправен спор, а съставлява средство за извънинстанционен контрол на влезли в сила решения на лимитивно изброени основания – чл.303т. 1-6 ГПК. Този извод произтича и от анализа на тези основания, извън които отмяна на решение не може да бъде искана, тъй като регламентираните с тях хипотези предполагат именно разрешаване на материалноправен спор или нарушаване на съдопроизводствените правила при постановяване на съдебния акт по него. Освен това в самото извънинстанционно производство по чл.303 ГПК се подлагат на контрол влезлите в сила решения, постановени при условията на редовния исков процес, поради което липсва регламент за отмяна на отмяната и тя е недопустима.
Правно необосновано страната счита, че ВКС, І т.о. е нарушил съдопроизводствените правила, като е разгледал и двете подадени молби за отмяна. Двете молби имат еднакъв правен характер, подадени са срещу един и същи акт на съда, поради което те следва да бъдат разгледани в едно производство, с оглед правните последици от търсената отмяна на съдебния акт.
Правно необосновано е и направеното сравнение между административните актове и съдебните решения, тъй като това са различни правни категории и правилата регламентиращи всяка от тях, като уредени изрично са неотносими към другата.
Ирелевантни са подробно развитите доводи по съществото на исканата отмяна, тъй като преценката за допустимост на молбата предхожда тази по нейната основателност, а преценката за основателността на молбата може да бъде осъществена само при възможност за редовно сезиране т.е. при допустимост на производството по чл.303 и сл. ГПК.
С оглед изложеното, не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВРЪЖДАВА определение №19 от 25.03.09г. по т.д.161/09г. на В. касационен съд, ТК, първо отделение, в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на “ В. ”О. – гр. П. за отмяна на влязлото в сила решение №714/11.11.2008г.по т.д. №286/08г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: