1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 336
Гр.София, 18.10.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 268/2018 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпила е молба от „Дженерали застраховане“ АД София за изменение на определение № 288 ГПК в частта за разноските. В молбата се поддържа че присъденото с определението адвокатско възнаграждение 1500 лв. е прекомерно с оглед действителната правна и фактическа сложност на делото и вида на правната услуга. Претендира се намаляването му до минималния размер по Наредба № 1/9 юли 2004 г.
В срока за отговор насрещната страна Ю. Л. Г. изразява становище, че молбата е неоснователна.
След преценка на данните по делото и доводите на страните настоящият състав на ВКС намира следното:
Молбата е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна и се явява процесуално допустима.
С определение № 407/26 юни 2018 г. по т.д.№ 268/2018 г. на Второ т.о. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на решение № 2171/25 октомври 2017 г. на Софийския апелативен съд, ГК, 12 състав, по в.гр.д.№ 2969/2017 г. в обжалваната от касатора „Дженерали застраховане“ АД част и същият е осъден да заплати 1500 лв. разноски, представляващи договорено и платено адвокатско възнаграждение за касационната инстанция. От договора за правна защита и съдействие № 788405/19.01.2018 г. е видно, че хонорарът е договорен за изготвяне на отговор на касационна жалба и процесуално представителство пред ВКС. Предприетите действия от процесуалния представител адвокат Р. В. в приключилото в зарито заседание производство се изчерпват с изготвянето на отговор на жалбата.
Предвид фактическата и правна сложност на спора, приключването му в първата фаза на касационното производство с определение по чл. 288 ГПК, предмета на договора за правна защита и съдействие и обема на вложения труд от процесуалния представител на ищцата в изпълнението на единствената услуга – изготвяне на писмен отговор на касационната жалба – съдът намира, че възражението на касатора за прекомерност на заплатеното в брой адвокатско възнаграждение е основателно, поради което присъдената като съдебни разноски сума 1500 лв. следва да бъде намалена до минималния размер по чл.36 от Закона за адвокатурата и Наредба № 1/9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения 1130 лв.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, 1 състав на Второ търговско отделение, на основание чл. 248 ал.1 пр.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Определение № 407/26.06.2018 г. по т.д.№ 268/2018 г. на ВКС, Второ т.о. по чл.288 ГПК, както следва:
Намалява присъдената като съдебни и деловодни разноски сума 1500 лв. до размер на 1130 лв. – адвокатско възнаграждение, дължимо от „Дженерали застраховане“ АД на Ю. Л. Г..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: