О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 336
гр.София 23.06.2009г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр.дело № 262/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК от 2007 г.
Образувано е по частна жалба на О. К. М. срещу определение № 298/15.09.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 1457/2008 г. от състав на трето гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимно лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна:
О. М. е подала жалба против действия на съдебен изпълнител по изпълн. дело № 20278/2007 г. .
Тя е оставена без уважение от компетентния Софийски градски съд.
Против това решение е подадена касационна жалба, която е оставена без разглеждане от състав на Върховния касационен съд.
Определението е правилно.
Жалбата срещу действията на съдия-изпълнителя е подадена на 06.02.2008 г., което значи, че тя се разглежда от Софийски градски съд по правилата на ГПК от 1952 г. /отм./
Касационната жалба е подадена на 08.04.2008 г. при действието на ГПК от 2007 г. и условията за нейната редовност и допустимост следва да се преценяват по този процесуален нормативен акт / § 2, ал. 3 ПЗР/.
При действието на новия кодекс, не е променен характера на производството по обжалване действията на съдия-изпълнителя, нито режима на обжалване на съдебните актове – тези на окръжния съд са окончателни, когато са по съществото на искането, а преграждащите и другите определения, подлежащи на обжалване с частна жалба, се разглеждат не от Върховния касационен съд, а от съответния апелативен съд и неговите актове са окончателни.
Ето защо и определението на първия тричленен състав на Върховни касационен съд е законосъобразно.
В частната жалба не се излагат доводи относно съществения за настоящия спор проблем – подлежи ли на касационна проверка решението на Софийски градски съд, постановено в производство по чл.332-335 ГПК /отм./. Съображенията за незаконосъобразност в действията на съдия изпълнителя са по съществото на разгледания от СГС спор. Те въобще не са обсъждани от тричленния състав на Върховния касационен съд, защото решението на СГС е окончателно.
В заключение, обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 298/15.09.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 1457/2008 г. от състав на трето гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: