2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 337
С., 04.05.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 270/ 2012 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на М. Василева Г. – от [населено място] срещу Разпореж – дане от 7.ІІІ.2012 г. по гр.д. № 310/ 2011 г. на Великотърновски апелативен съд, с което й е върната касационна жалба срещу Решение по гр.д.№ 310/2011 г. на Великотърновски апелативен съд поради неотстраняване нередовността на същата – внасяне на 30 лв. държавна такса и представяне на вносната бележка затова. Жалбоподателката излага, че своевременно е внесла държавната такса, че допуснатата грешка да не представи вносната бележка по делото е поради незнание, прави алтернативно искане да се удължи срока за представяне на вносната бележка за внесената държавна такса и иска частната й жалба да се уважи.
Ответникът по частната жалба Т. М. М. – от [населено място] по съображения, изложен в писмен Отговор, оспорва същата, като неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок.
С обжалваното разпореждане е върната на жалбоподателката подадената касационна жалба срещу въззивното решение поради неотстраняване нередовността на същата – внасяне на 30 лв. държавна такса и представяне на вносната бележка затова, указания за което са й съобщени на 22.ІІ.2012 г.
Разпореждането е правилно. Съгласно чл. 284 ал. 3 т. 4 ГПК изискването е към касационната жалба да се приложи документ за внесена такса, поради което не може да се приеме, че страната, представлявана по делото от адвокат, не е знаела за това изискване на закона.
Неоснователно е искането на жалбоподателката за продължаване на срока за представяне на доказателства за внесената държавна такса по касационната жалба, с оглед разпоредбата на чл. 63 ал. 2 ГПК – искането се прави след като срокът е изтекъл.
По изложените съображения частната жалба е неоснователна. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 7.ІІІ.2012 г. по гр.д. № 310/ 2011 г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: