О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 338
гр. София, 20.12.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдия ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА гр. д. № 1954/13 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 5397 от 18.01.2013 г. на [фирма], представялвано от изпълнителния директор Д. Ц., чрез юрк. Ц. К. срещу въззивно решение от 03.12.2012 г., постановено по гр. д. № 6127/2010 г. на Софийски градски съд, II – Б отд. С обжалваното решение е обезсилено решение от 30.10.2009 г., постановено по гр. д. № 12794/2007 г. на Софийски районен съд, 27 с-в и е прекратено производството по делото като недопустимо по иск с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК /отм./.
Ответника по касационната жалба с писмен отговор оспорва същата по отношение на предпоставките за допускане на касационно обжалване и по същество.
При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. Искът е предявен при действието на отменения ГПК, поради което приложима е разпоредбата на чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК /отм./, по силата на която, по искове за собственост и за сключване на окончателен договор, цената на иска се определя, както следва – от ? от данъчната оценка, а ако няма такава от ? от пазарната цена на имота. Видно от приложеното удостоверение /л. 42 от първоинстанционното дело/, данъчната оценка на процесния имот е в размер на 11668,80 лева, а цената на иска следва да се определи е в размер на ? от 11 668, 80 лева или 2 917, 20 лева. Следователно, цената на установителния иск за правото на собственост върху 170/503 ид.ч. от УПИ с обща площ 503 кв.м., съставляващ имот пл. № 15, попадащ в парцел ХХ, отреден за градинка, кв. 398 по плана на София, м. „Центъра” в случая е 2917, 20 лева и е под определения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимум от 5 000 лева. Предвид, изложеното, подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 5397 от 18.01.2013 г. на [фирма] срещу въззивно решение от 03.12.2012 г., постановено по гр. д. № 6127/2010 г. на Софийски градски съд, II – Б отд.
Прекратява производството по гр. д. № 1954/2013 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: