ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 338
София, 24.10.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 378/ 2008 год.
Производството е по чл. 217 ГПК (отм.) във вр. с § 2 ал. 4 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), образувано по частна жалба на ”АФО” АД – гр. С. в л. срещу Определение № 231 от 20.V.2008 г. по ч.гр.д. № 317/ 2008 г. на Сливенски окръжен съд. По изложените съображения, че е неправилно, жалбоподателят иска да се отмени и по подадената от него частна жалба да не се допуска обезпечение на бъдещ иск, тъй като предложената обезпечителна мярка е неподходяща, защото се засягат права на трети лица.
Ответниците по частната жалба “Ф” Е. – гр. Б. и “Г” Е. – гр. Н. не изразяват становища по същата в дадения срок.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С обжалваното определение по изложените затова съображения е потвърдено Разпореждане от 30.І.2008 г. по ч.гр.д. № 10/ 2008 г. на Новозагорски районен съд, с което е върната подадената частна жалба от ”АФО” АД – гр. С. в л. срещу Определение № 5 по ч.гр.д. № 10/ 2008 г. на Новозагорски районен съд, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск по молба на “Г” Е. – гр. Н. срещу “Ф” Е. – гр. Б..
Така постановеното от въззивния съд определение не подлежи на касационно обжалване. Молбата за допускане на обезпечение на бъдещ иск е постъпила в Новозагорски районен съд на 11.І.2008 г. и към датата на влизане в сила на ГПК (Д.в. бр. 59/ 20.VІІ.2007 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.) образуваното производство не е приключило, поради което съгласно § 2 ал. 4 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), производството се разглежда по реда на отменения ГПК. Съгласно чл. 315 ал. 1 ГПК (отм.) и т. 6 на ТР № 1/ 2001 г. по гр.д. № 1/ 2001 г. на ОСГК на ВКС, определенията по чл. 213 б. ”б” ГПК (отм.) подлежат на двуинстанционно разглеждане. Правилността на разпореждането на първоинстанцион – ния съд, с което е върната като недопустима частна жалба на трето лице срещу определение за допускане на обезпечение на бъдещ иск, е проверена от въззивния съд с обжалваното определение, така двуинстанционното производство е изчерпано, поради което определението на въззивния съд не подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС. Частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на “АФО” АД – в л. – гр. С. срещу Определение № 231 от 20.V.2008 г. по ч.гр.д. № 317/ 2008 г. на Сливенски окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред ВКС, друг тричленен състав в седемдневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: