Определение №339 от 7.10.2008 по ч.пр. дело №487/487 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 339
 
София, 07.10.2008 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание  2 октомври 2008 година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРГАРИТА СОКОЛОВА
 ДИЯНА ЦЕНЕВА
 
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 487/2008 година и за да се произнесе, взе предвид :
 
Производството е по чл. 217 и сл. ГПК/ отм./ във вр. с § 2, ал.11 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Национална компания “Ж” гр. С. против определение № 768/ 09.01.2008 г. по гр.д. № 561/07 г. на Русенския окръжен съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на определението и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., за да се произнесе по жалбата, съобрази следното:
С обжалваното определение е върната като недопустима въззивната жалба, подадена от Н. ” Ж. инфраструктура”, против решение № 166/ 05.11.2003 г. по гр.д. № 2934/03 г. на Русенския районен съд. Прието е, че жалбата е подадена от ненадлежна страна, тъй като Н. “Ж” не е била страна в производството пред първоинстанционния съд. Като ответник по исковете по чл. 344, ал.1, т.1-3 КТ в това производство е участвувало П. за експлоатация и поддържане на железопътната инфраструктура – Р. / ПЕПЖИ/- поделение на Н. “Ж”, което е било работодател на ищеца по смисъла на § 1, т.1 от ДР на КТ и е активно легитимирано да обжалва това решение.
Обжалваното определение е неправилно. Национална компания “Ж” е създадена със Закона за железопътния транспорт. По силата на чл. 9 от същия закон се образува Н. “Ж” със статут на държавно предприятие по чл. 62, ал.3 ТЗ. Същата е юридическо лице със седалище гр. С.. С. чл. 20, ал.1, т.4 ЗЖТ компанията се представлява от генералния директор. На него е предоставено правото да назначава и уволнява работниците и служителите от компанията – чл.20, ал.1, т.3. С чл. 20, ал.2 ЗЖТ изрично е предвидена възможност генералният директор да делегира правата си по ал.1, т.2 – 4, на други длъжностни лица от компанията.
По делото е представена З. № 2033/ 22.12.2003 г. на ген. директор на Н. “Ж”, с която , считано от 01.01.2004 г. се закриват съществуващите предприятия за експлоатация и поддържане на железопътната инфраструктура, като активите, пасивите и персонала на закритите предприятия преминават към поделения на компанията, съгласно утвърдената административно – управленска структура / приложение 1/. Видно от същата, правоприемник на ПЕПЖИ- Р. е ПЕПЖИ- Г. О.
Представено е пълномощно от 31.12.2003 г., с което на основание чл. 20, ал.2 ЗЖТ генералният директор е упълномощил регионалния управител на поделение ” ПЕПЖИ”- Г. О. да назначава, уволнява и налага дисциплинарни наказания на работниците и служителите в ръководеното от него поделение.
От изложеното дотук се налага извод, че поделенията на Н. “Ж”, и в частност ПЕПЖИ – Г. О. , не наемат самостоятелно работници и служители по трудово правоотношение, респ. нямат качеството на работодател по смисъла на §1, т.1 ДР на КТ, а действуват като представители на Националната компания съобразно упълномощаването на техните ръководители, извършено от генералния директор на компанията.пълномощаването не лишава упълномощителя сам да извърши правните действия, за които е овластил пълномощник.
Поради това като е приел, че Н. ” Ж. инфраструктура” не е легитимирана да обжалва постановеното решение на Русенския районен съд по гр.д. № 2934/04 г. и е върнал въззивната жалба, въззивният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила. По тези съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на Русенския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОТМЕНЯВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 768/ 09.01.2008 г. по гр.д. № 561/07 г. на Русенския окръжен съд.
Връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ :
 
.

Scroll to Top