1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 339
гр.София, 09.05.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 2406 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, предл. 2-ро във връзка с ал.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№1974/27.02.2014г. на Г. С. М. от [населено място] срещу Определение № 109 от 04.02.2014г. по ч. гр. д. № 581/2014г. на състав на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на страната, подадена срещу решение № 333 от 22.11.2013 г., постановено по гр. дело № 4283/2013 г. на ВКС, IV г. о., в производство по реда на чл.304 ГПК.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на определението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Ответните страни в производството – К. В. М. от [населено място], [фирма] – [населено място] и МХ [фирма]- [населено място] – в срока по чл.276, ал.1 ГПК не са взели становище по подадената частна жалба.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.
С атакуваното определение тричленният състав на ВКС е приел, че частната жалба е недопустима, тъй като с нея се атакува решение, постановено в производство по реда на чл.303 и сл. ГПК, в частта му, с която е оставена без уважение подадената молба за отмяна. Прието е, че обжалваният съдебен акт не подлежи на последващ инстанционен контрол и частната жалба е оставена без разглеждане.
Определението е правилно. Отмяната, уредена в чл.303 и сл. ГПК, е средство за извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения. Постановеното в това производство съдебно решение, с което по същество се разглежда и решава въпроса за основателността, или неоснователността на подадената молба за отмяна, е окончателно и не подлежи на последващ инстанционен контрол, защото законът не предвижда подобна процесуална възможност. Ето защо, законосъобразно с обжалваното определение е прието, че частната жалба срещу постановеното в производството по чл.303 и сл. ГПК съдебно решение, е недопустима и не следва да се разглежда, тъй като е насочена срещу необжалваем съдебен акт.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 109 от 04.02.2014г., постановено по ч. гр. д. № 581/2014г. на състав на ІІІ г. о. на Върховния касационен съд в частта му, с която е оставена без разглеждане частната жалба на Г. С. М. от [населено място] срещу решение № 333 от 22.11.2013 г., постановено по гр. дело № 4283/2013 г. на ІV г.о. на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.