О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№34
София,13.01.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми декември две хиляди и девета година в състав:
Председател: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 639 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 63 от 30.04.2009 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 1* от 18.08.2008 г., подадена от Т. Г. О. от гр. С. срещу решение № 85 от 10.05.2008 г. на Ловешки окръжен съд.
Частна жалба против определение № 63 от 30.04.2009 г. на състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Т. Г. О. от гр. С..
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт на Върховния касационен съд прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Решение № 85 от 10.05.2008 година на Ловешки окръжен съд по гр.д. № 97/2008 година, постановено в производство по чл. 196 и сл. ГПК (отм.) вр. с §2, ал.2 ПЗР ГПК, е отхвърлен иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата 5000 лева, предявен от Т. Г. О. против П. Х. Т.. Решението не е съобщено на страните по делото.
На 18.08.2008 година, Т. Г. О. е подала срещу въззивното решение касационна жалба вх. № 1* ведно с изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. С определение № 63 от 30.04.2009 г., състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е оставил касационната жалба на Т. Г. О. без разглеждане. Приел е, че производството по жалбата е недопустимо, тъй като обжалваният съдебен акт – въззивно решение на окръжен съд по иск за парично вземане с цена до 5000 лева, съгласно чл. 218а, ал.1, б. “а” ГПК (отм.) не подлежи на касационно обжалване; че съгласно § 2, ал.2 ПЗР ГПК въззивните дела, образувани до 01.03.2008 година се разглеждат по реда на отменения ГПК, по който ред въззивното решение е влязло в сила от деня на постановяването му при условията на чл. 219, б. “а” ГПК (отм.).
Определението е незаконосъобразно.
В ПЗР ГПК е уреден реда за разглеждане на исковите молби, въззивните жалби и касационните жалби, постъпили до и след 01.03.2008 година. Разглеждането на делото по съответния ред обаче не определя обжалваемостта на решението, която се определя от датата на постановяването му. Въззивно решение, постановено след 01.03.2008 година, макар и делото да е разгледано по отменения ГПК, подлежи на обжалване на основанията и при наличието на предпоставките на ГПК в сила от 01.03.2008 година.
Обжалваното въззивно решение № 85 от 10.05.2008 г. на Ловешки окръжен съд е постановено след влизане в сила на ГПК, което определя реда на обжалването му. В решението не се съдържат указания за реда и срока на обжалването му, поради което срокът за касационно обжалване е спазен.
Предвид изложеното, обжалваното определение за оставяне на касационната жалба без разглеждане следва да бъде отменено и делото върнато за разглеждане на постъпилата касационна жалба вх. № 1* от 18.08.2008 г. по реда на чл. 280 и сл. ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 63 от 30.04.2009 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 1* от 18.08.2008 г., подадена от Т. Г. О. от гр. С. срещу решение № 85 от 10.05.2008 г. на Ловешки окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: