2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 34
София, 15.02.2019 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Маргарита Соколова
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 3021 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.280 и сл. ГПК.
Образувано е по подадена от К. С. Г. касационна жалба вх.№2467/11.06.2018г. срещу въззивно решение №166, постановено на 02.05.2018г. от Окръжен съд-Смолян по в.гр.д.№87/2018г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е прието за установено по предявения на основание чл.108 ЗС от О. Ф. У. и Т. Р. У. срещу К. С. Г. иск, че ищците са собственици в режим на СИО на лек автомобил, марка „Ф.“, модел „Г.“, рег. [рег.номер на МПС] , рама № W., двигател №А., цвят сив металик и К. С. Г. е осъден да върне на собствениците владението на автомобила.
В писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 ГПК ответниците по касационна жалба изразяват становище, че същата е недопустима по изложените в отговора съображения. Излагат също така съображения за липсата на основания за допускане на касационното обжалване, както и за неоснователността на касационната жалба. Претендират присъждане на направените по делото разноски.
Така подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като постановеното от въззивния съд решение не подлежи на касационно обжалване-съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000лв. с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижим имот и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В настоящия случай е предявен иск за предаване владението на движима вещ /лек автомобил/, чиято застрахователна стойност е в размер на 900лв. /удостоверение №../10.05.2017г., издадено от „СУАБ СБА“ ЕООД-гр.А./, т.е. цената на иска е под установения в чл.280, ал.3 ГПК размер.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от К. С. Г. касационна жалба вх.№2467/11.06.2018г. срещу въззивно решение №166, постановено на 02.05.2018г. от Окръжен съд-Смолян по в.гр.д.№87/2018г.
ОСЪЖДА К. С. Г. на основание чл.78, ал.3 ГПК да заплати на О. Ф. У. и Т. Р. У. сумата от 500лв. /петстотин лева/, представляваща направените по делото разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3021/2018г. по описа на ВКС, І ГО.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател:
Членове: