Определение №34 от 3.4.2019 по ч.пр. дело №301/301 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

гр. София, 03 април 2019 г
Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
МИЛЕНА ПАНЕВА
при секретар
при становището на прокурора Петър Долапчиев
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 301 по описа за 2019 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане № 112 от 11.03.2019 г, по ЧНД № 56/19 по описа на Районен съд, Балчик, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Балчик, на основание чл. 243, ал. 4, пр. 3 НПК, по жалба на „фирма”, представлявано от Р. А. Р., срещу постановление за прекратяване на наказателно производство от 20.02.2019 г, по пр. пр. № 578/13 по описа на Районна прокуратура, Балчик, ДП № 61/14 по описа на РУ „Полиция”, Балчик.
Делото е подсъдно на Районен съд, Балчик, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че са налице обстоятелства, които биха могли да породят съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.
В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Балчик, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ВАРНА.

По изложените съображения, ВКС намери, че ЧНД № 56/19 по описа на Районен съд, Балчик, следва да бъде изпратено на Районен съд, Варна, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НЧД № 56/19 по описа на Районен съд, Балчик, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ВАРНА.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Балчик.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top