О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 340
София , 25.07.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди и дванадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 278 /2012 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
Дружество [фирма] [населено място] чрез адв.Д. д.-АК Б. обжалва и иска да се отмени ОпределениеNо 1357 от 19.03.2012 година постановено по гр.възз,д. Nо 1766/2011 година на ОС-Бургас , с което подадената срещу въззивно Решение IV-133 от 05.01.2012 година по гр.възз.д. Nо 1766/2011 година на ОС-Бургас касационна жалба вх.Nо 3394/05.03.2012 година , е върната на касатора на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
С частната жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, тъй поради неправилно приложение на процесуалния закон в смисъл, че и исковете по граждански дела с цена от 5000 лв. включително подлежат на касационно обжалване.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците делото .
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима . Разгледана по същество тя е неоснователна .
С обжалваното определение, състав на окръжният съд при проверката редовността на заявена [фирма] от [населено място] срещу въззивно Решение IV-133 от 05.01.2012 година по гр.възз.д. Nо 1766/2011 година на ОС-Бургас касационна жалба вх.Nо 3394/ 05.03.2012 година , е разпоредил същата да бъде върната на основание чл. 280 ал.2 ГПК констатирайки , че цената на заявения положителен установителен иск е в рамките на ограничителния критерий до 5000 лв. по граждански дела.
Обжалваното определение е валидно, процесуално допустимо и правилно. Разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК редакция след изменението с ДВ. бр. 100/2010 година , е приложена според точния смисъл на закона .
Разпоредбата на закона е формулирана императивно и сочи , че не подлежат на касационно обжалване въззивни решения с цена на иска до 5000 лв./ пет хиляди лева/. Законовото определение на термина цена на иска се регламентира от чл. 68 ГПК- това е паричната оценка на предмета на делото. Според чл.69 ГПК размерът на цената на иска по дела по искове за нищожност на сделка е стойността на договора .След като данните за сочат , че тази стойност е определена в размер на 5000 лв., то разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК е приложена според точния смисъл на закона , тъй като употребеният граматичен термин „ до 5000 лв. „ е тълкуван правилно, в смисъл , че именно тази сума включително е границата , над която е допустимо касационното обжалване по гражданските дела.
По изложените съображения и на основание чл. 279 във вр. с 272 ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение Nо 1357 от 19.03.2012 година постановено по гр.възз,д. Nо 1766/2011 година на ОС-Бургас , с което подадената от търговско дружество ‘Д. „О. [населено място] срещу въззивно Решение IV-133 от 05.01.2012 година по гр.възз.д. Nо 1766/2011 година на ОС-Бургас касационна жалба вх.Nо 3394/05.03.2012 година , е върната на касатора на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: