2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 341
София, 24.10. 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 410/2012година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Х. Ш. М. чрез адв. К. А. против въззивно решение № 616 от 01.12.2011г. по в.гр.д.№ 833/2011г. по описа на Окръжен съд Благоевград. С това решение е отменено Решение № 109/15.01.2010г. по гр.д. № 280/2009 г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев, и вместо него е постановено ново, с което е признато за установено по отношение на Х. Ш. М. , че К. Б. Д. и В. Н. Д., двамата от [населено място], са собственици на основание наследство и давностно владение на имот с пл. №….. на кв. … попълнен със Заповед № …./…… г. на кмета на [община] към сега действащия план на [населено място], общ. Г., обл. Б., утвърден със заповед № …/….. г. на кмета на [община], обл. Б., при съседи на имота: имот с пл. № … -…. и В. П., имот с пл. № …. – … Б., имот с пл. №… -… С., имот с пл. №…. – Х. М., имот с пл. №….. – н-ци Н. М. и улица. Със същото решение Х. Ш. М. е осъден да заплати на К. Б. Д. сумата от 300 лв. заплатен адвокатски хонорар пред въззивната инстанция.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., намира, че касационната жалба е процесуално недопустима.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Размерът на цената на иска по искове за собственост и други вещни права върху недвижим имот се определя от данъчната оценка, а в случай, че такава не е представена по делото – от пазарната им цена. В първоинстанционното производство по делото/ л.64/ е приложено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което данъчната оценка на процесния недвижим имот е 852лв. , поради което и цената на иска, определена по чл. 55 ал. 1, б. „б“ ГПК /отм/ (искът е предявен при действието на отменения ГПК) , е в размер на 1/4 от данъчната оценка на имота или същата е под 5000лева. Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Х. Ш. М., подадена чрез адв. К. А., против въззивно решение № 616 от 01.12.2011г., постановено по в.гр.д.№ 833/2011г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :