ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 341
София.09.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 3 декември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 356 /2008 год.
Производството е по реда на чл.306,ал.2 във вр. с чл.286,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. изток ЕАД-София против определение № 558/16.10.2008 г. по т.д. № 273/2008 г. на ВКС-І т.о., с което е оставена без разглеждане молбата му по чл.231,ал.1,б.”а” ГПК-отм. за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 2052/2006 г. на СГС, с което е оставено в сила решение по гр.д. № 7529/2005 г. на СРС, с което жалбоподателят е осъден да заплати на Т. К. ООД-София сумата 800 лв. и лихви 52.76 лв.
Ответникът по частната жалба не е изразил становище.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срок.
Правилно с обжалваното определение е прието, че тримесечния преклузивен срок по чл.232,ал.1 ГПК-отм. е изтекъл.
Неоснователен е основния довод на частния жалбоподател, че не следвало да се прилага краткия преклузивен срок, а в съответствие с разпоредбата на чл.231,ал.1,б.”а” ГПК-отм. срокът за “обжалване” следва да е едногодишен. Страната няма право да избира един от двата срока, тъй като те са свързани. Тримесечният срок по чл.232 ГПК-отм. важи в рамките на пределния едногодишен срок, който законът предвижда.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
О. без уважение частната жалба на П. изток Е. – София против определение № 558/16.10.2008 г. по т.д. № 273/2008 г. на ВКС-І т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: