2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 342
С., 17.05.2012 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на четиринадесети май, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: Капка Юстиниянова
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.302 по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Й. А. от [населено място] срещу разпореждане от 9.04.2012 г. по ч. гр. д. № 14400/2011 г. на Софийски градски съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената частна касационна жалба срещу определение № 19192 от 29.12.2011 г., постановено по същото дело.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.2 ГПК и е допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
И. Й. А. е подал частна касационна жалба срещу определение № 19192 от 29.12.2011 г. по ч.гр.д. № 14400/2011 г. на Софийски градски съд. В. съд е констатирал, че към частната касационна жалба не представен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв., поради което с разпореждане от 28.02.2012 г. е оставил същата без движение с указания да отстрани нередовностите. Съобщението с указанията е връчено на 12.03.2012 г. лично на жалбоподателя. Като е счел, че до изтичане на едноседмичния срок за представяне на документ за внесена държавна такса нередовността не е била отстранена съдът на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върнал жалбата.
Разпореждането е правилно.
От момента на получаването на съобщението е започнал да тече едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на жалбата. В този срок, който е изтекъл на 19.03.2012 г./понеделник, присъствен ден за 2012 г./ не е представен документ за внесена държавна такса. В. съд проверява наличието на задължителните реквизити на жалбата и я оставя без движение за отстраняване на нейната нередовност в едноседмичен срок. Когато в дадения срок същата не е отстранена, жалбата се връща. В случая жалбоподателят не е отстранил нередовността в дадения от съда срок, поради което правилно частната касационна жалба е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Предвид изложеното, обжалваното разпореждане на Софийски градски съд, като правилно ще следва да се потвърди.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 9.04.2012 г. по ч.гр.д. № 14400/2011 г. на Софийски градски съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената от И. Й. А. частна касационна жалба срещу определение № 19192 от 29.12.2011 г., постановено по същото дело.
Определението е окончателно.
Председател :
Членове :