ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342
София,26,04,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 23 април две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 304 /2010 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3,т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Т. София АД-София против определение № 14557/8.12.2009 г. по ч.гр.д. № 10293/2009 г. на СГС, с което се потвърждава разпореждане от 6.07.2009 г. по гр.д. № 33803/2008 г. на СРС, с което е върната исковата молба на Т. София А. срещу Д. Д. , поради неотстранени в срок нередовности-чл.129,ал.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба Д. Д. е подал отговор, че няма основания по чл.280,ал.1 и чл.281,т.3 ГПК за касационно обжалване.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че въпросът следва ли да се уведомяват страните за разпореждане с което се продължава срока по чл.63,ал.1 ГПК, е решаван противоречиво от съдилищата-чл.280,ал.1,т.2 ГПК, и е от значение за развитие на правото-чл.280,ал.1,т.3 ГПК.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
С обжалваното определение е прието, че чл.63 ГПК не установява изискване актът на съда по молбата за продължаване на срока да бъде съобщен на страната
С представеното опр. от 27.05.2009 г. на СГС /по гр.д. № 34548/2008 г. на СРС, 47 с-в/ е прието, че липсват данни жалбоподателят да е бил уведомен от съда, че срокът е продължен, което е сред допуснатите нарушения от съда във вр. с разпореждането по чл.63,ал.1 ГПК.
Твърдяните основания за допускане на касационно обжалване не са налице, тъй като има задължителна практика на ВКС и обжалваното определение е в съответсвие с нея.
С определение от м.март 2010 г. по ч.гр.д. № 84/2010 г. на ВКС-ІІІ г.о. е прието, че страната е длъжна сама да следи дали искането за продължаване на срока е уважено или е отхвърлено. Актът на съда, с което се уважава или отхвърля искане за продължаване на срок, не подлежи на инстанционен контрол и не се съобщава на страната.
По изложените съображения, частната касационна жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на определение № 14557/8.12.2009 г. по ч.гр.д. № 10293/2009 г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: