О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 343
София, 10.08.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито заседание на пети август, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело № 275/2009г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Н. Б., град С., срещу определение от 25.03.2009г. по гр. д. №1400/2009г. на Софийския градски съд, с което е върната като недопустима въззивната и жалба с вх. № 7014/2009г. срещу решение от 28.05.2008г. на Софийския районен съд по гр.д. № 11129/2005г.
Жалбоподателката излага доводи за неправилност на определението. Счита, че въззивната жалба е подадена в предвидения от закона срок.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че въззивната жалба е подадена след изтичане на предвидения в разпоредбата на чл.197 ГПК /отм./ четиринадесетдневен срок. Това е така, защото съобщението за решението на първоинстанционния съд е връчено на пълномощника на жалбоподателката – адв. Р на 23.06.2009г., а жалбата е подадена на 28.11.2008г. Отразеното от пълномощника адв. И върху съобщението за решението от 23.06.2008г., че пълномощията и са прекратени, не рефлектира върху надлежното и уведомяване по реда на чл.47,ал.2 ГПК /отм./, тъй като пълномощникът няма право да откаже получаване на призовката, освен в хипотезите на чл.23 и чл.24 ГПК /отм./. Тези хипотези в случая не са били налице към момента на връчване на съобщението. Пълномощното е оттеглено по реда на чл.23 ГПК /отм./ с надлежно уведомяване на съда едва на 25.06.2008г., т.е. след извършените спрямо страната чрез редовно упълномощения адвокат процесуални действия по съобщаване на решението. Доводите за това, че вписаната дата в съобщението е неистинска не са подкрепени с никакви доказателства. До опровергаването и призовката е официален документ, изходящ от длъжностно лице по призоваването и удостоверяващ вписаните в него обстоятелства относно връчването на съобщението.
Правните изводи на въззивния съд са правилни и обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 25.03.2009г. по гр. д. №1400/2009г. на Софийския градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.