О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 343
София, 08.10.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание 6 октомври 2008 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 1126/2008 година и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Д. Б. Б. и Г. М. И. против определение № 20/07 от 16.05.2008 г. по гр.д. № 5402/07 г. на ВКС, V г.о. С него е прекратено производството по делото поради оттегляне на подадената от Д. Б. касационна жалба и е обявено за влязло в сила въззивното решение, постановено на 23.04.2007 г. по гр.д. № 711/06 г. на Шуменския окръжен съд. Поддържа се довод за неправилност на определението поради нарушение на съществени процесуални правила и се иска неговата онмяна.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., за да се произнесе по жалбата, съобрази следното:
Производството по гр.д. № 5402/07 г. по описа на ВКС, V г.о., е било образувано по касационна жалба от Д. Б. Б. против въззивното решение на Шуменския окръжен съд, постановено на 23.04.2007 г. по гр.д. № 711/ 06 г. , с което е оставено в сила решение на Шуменския районен съд, постановено на 11.11.2005 г. по гр.д. № 426/02 г., постановено във втора фаза на делбата, с което е извършено разпределение на делбените имоти между съделителите Д. Б. и Г. И. и са присъдени суми за уравнение на дяловете им.
С молба от 09.05.2008 г., адресирана до ВКС, страните Д. Б. и Г. И. са заявили, че с договор за доброволна делба са уредили имуществените отношения помежду си, поради което Д. Б. оттегля подадената касационна жалба и са поискали съдът да прекрати производството по гр.д. № 426/02 г. на Шуменския районен съд.
При тези данни неправилно тричленният състав на ВКС е възприел предприетото с молбата процесуално действие като оттегляне на касационната жалба и е прекратил производството пред себе си на това основание с произтичащите от това правни последици, като е обявил за влязло в сила въззивното решение. Искането на страните за прекратяване на производството по делото е мотивирано с твърдение за постигнато между тях споразумение за уреждане на спора и сочи на хипотезата на чл. 249 ГПК. По същество искането за прекратяване на делото при условията на чл. 249 ГПК представлява оттегляне на иска със съгласието на ответника и има същите правни последици. Съдът се десезира от делото и се заличават с обратна сила извършените по него процесуални действия, включително и постановеното решение. Съгласно чл. 249 ГПК в тази хипотеза съдът обезсилва постановеното решение и прекратява производството по делото.
По тези съображения обжалваното определение като постановено в нарушение на съществени процесуални правила следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което на основание чл. 249 ГПК бъдат обезсилени въззивното решение на Шуменския окръжен съд, постановено на 23.04.2007 г. по гр.д. № 711/ 06 г. и потвърденото с него решение на Шуменския районен съд, постановено на 11.11.2005 г. по гр.д. № 426/02 г., и производството по делото бъде прекратено.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № определение № 20/07 от 16.05.2008 г. по гр.д. № 5402/07 г. на ВКС, V г.о. и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 249 ГПК въззивното решение на Шуменския окръжен съд, постановено на 23.04.2007 г. по гр.д. № 711/ 06 г. и потвърденото с него решение на Шуменския районен съд, постановено на 11.11.2005 г. по гр.д. № 426/02 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :