2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 345
С., 25,04,2014 година
Върховният касационен съд на Република Б., първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело № 1020/2014 година.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК,образувано по частна жалба на „П. лизинг” Б. АД – [населено място] против определение № 16 от 05.02.2014г. по ч.т.д. №27/14г. на Великотърновски апелативен съд.
Ответниците по частната жалба не са заявили становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение за да се произнесе взе предвид следното:
С обжалваното определение, състав на Великотърновски апелативен съд е оставил без разглеждане частната жалба на настоящия жалбоподател против разпореждане от 18.12.2013г. по т.д. № 42/13г. на Ловешки окръжен съд и е прекратил производството по делото. За да постанови този резултат решаващият състав е приел, че след като обжалваното разпореждане е постановено по реда на чл.129, ал.2 ГПК, същото няма характер на преграждащо.
Определението е правилно.
Разпореждането, на първостепенния съд е постановено по движение на производството, тъй като с него съдия при ЛОС е оставил без движение исковата молба до внасяне на определена допълнителна такса. Обжалваният съдебен акт, поради това, че както бе посочено е по движение на делото не е включен в предметния обхват на определенията подлежащи на инстанционен контрол по чл.274 ГПК.На обжалване по този ред подлежи единствено разпореждането за връщане на въззивната жалба, което има характер на преграждащо развитието на производството, но тъй като такова не е постановено и съответно не е било предмет на обжалване, то правилно подадената частна жалба е била оставена с атакуваното определение без разглеждане.
Без правно значение за допустимостта на инстанционния контрол са подробно развитите от жалбоподателя доводи относно формиране размера на държавната такса, тъй като неправилните указания не променят извода, че постановения от първостепенния съд съдебен акт не попада в обхвата на подлежащите на контрол актове по чл.274, ал.1 ГПК.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 16 от 05.02.2014г. по ч.т.д. №27/14г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: