1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 345
гр. София, 03.07.2012 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори юли две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.д. № 325 по описа за 2012 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ,във вр.с ал.1,т.2,вр.с чл.407 ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Прокуратурата на РБългария срещу разпореждане от 28.03.2012 г.,постановено по в.гр.д. № 1236/2011 г., на Пловдивски апелативен съд,за издаване на изпълнителен лист по същото дело.Поддържа становище за незаконосъобразност на разпореждането, като се позовава на нарушение на чл.243 ал.2 ГПК.
Ответникът по частната жалба е депозирал писмен отговор,в който излага съображения за неоснователност на същата,тъй като разпоредбата на чл.243 ал.2 ГПК касае само първоинстанционните решения.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срока по чл.407 ал.1 ГПК,от процесуално легитимирана страна и против акт, подлежащ на обжалване с частна жалба.
Разгледана по същество е основателна.
Производството по издаване на изпълнителен лист е инициирано по молба от А. Д. Ц. от 27.03.2012 г. за издаване на изпълнителен лист за сумата 20 000 лв.- обезщетение за неимуществени вреди, 386,40 лв. – разноски за първоинстанционното производство и 800 лв. – разноски за въззивната инстанция. При разглеждане на молбата, съдът е извършил единствено проверката по чл. 406, ал. 1 ГПК и с обжалваното разпореждане въззивният съд е разпоредил издаване на изпълнителен лист на основание въззивното решение, постановено на 23.03.2012 г.
Постановеното разпореждане е неправилно.
От данните по делото е видно, че решението не е влязло в сила, тъй като е обжалвано с касационна жалба от Апелативна прокуратура – П.,в качеството й на страна по чл.10 ал.1 ЗОДОВ. Настоящият жалбоподател е държавно учреждение, а срещу държавни учреждения не се допуска принудително изпълнение на невлязло в сила съдебно решение,включително и в частта за разноските,съгласно разпоредбата на чл.243 ал.2 ГПК,поради което въззивният съд неправилно е разпоредил издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения разпореждането следва да се отмени,като неправилно,искането на А. Д. Ц. за издаване на изпълнителен лист,следва да се остави без уважение,а издаденият изпълнителен лист се обезсили.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 28.03.2012 г.,постановено по в.гр.д. № 1236/2011 г., на Пловдивски апелативен съд,за издаване на изпълнителен лист в полза на А. Д. Ц. .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Д. Ц. за издаване на изпълнителен лист.
ОБЕЗСИЛВА издадения в полза на А. Д. Ц. изпълнителен лист за сумата 20 000 лв.- обезщетение за неимуществени вреди, 386,40 лв. – разноски за първоинстанционното производство и 800 лв. – разноски за въззивната инстанция.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: