2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 346
С., 04.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 990/2011 г.
Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място] срещу определение № 1 803 от 10.10.2011 г. на Софийски апелативен съд, с което се обезсилва решение № 5 858/10.12.2010 г. по гр. д. № 74/2008 г. на СГС, ГО, І – 11 състав и се прекратява производството по т. д. № 341/2011 г. на САС.
Частният жалбоподател твърди, че не са му присъдени разноските, които му се дължат, с оглед изхода на производството.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение констатира, че частната жалба срещу въззивното определение е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК.
С обжалваното определение САС е обезсилил първоинстанционното решение и е прекратил образуваното пред него производство. Липсва произнасяне по въпроса за направените по делото съдебни разноски. В тази връзка, видно от съдържанието й, частната жалба представлява молба за изменение на решението, респ. определението в частта за разноските. Съгласно чл. 248 ГПК компетентен да се произнесе по нея е Софийски апелативен съд, чийто съдебен акт би подлежал на съдебен контрол през ВКС.
При тези данни, частната жалба (имаща характер на молба по чл. 248 ГПК) следва да се изпрати за произнасяне на Софийски апелативен съд.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч .т. д. № 990/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ отделение.
Делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за произнасяне по частната жалба на [фирма] [населено място], имаща характер на молба по чл. 248 ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: