О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 348
София, 13.07.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети юли две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията Керелска ч. гр.д.№ 297/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. М. Х. от гр. Б. срещу разпореждане постановено в закрито заседание от 21.01.2010 год.по гр. д. № 864/2006 год. на Окръжен съд гр. Б., с което е върната като недопустима касационна жалба с вх. № 100551/12.11.2009 год. , депозирана от М. М. Х. по гр.д. № 574/2006 год. на Бургаския районен съд.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане поради неговата незаконосъобразност. Иска се отмяна на разпореждането.
Ответниците по частната жалба Д. Г. Н. и Н. Т. Н. оспорват частната жалба в писмено възражение по делото.
Молят частната жалба да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275,ал.1 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, съгл. чл. 274,ал.2 във вр. ал.1,т.2 ГПК във вр. чл.286,ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
По следните съображения:
С подадената от частната жалбоподателка М. М. Х. касационна жалба с вх. № 100551/12.11.2009 год. се обжалва влязло в сила решение, постановено по реда на чл. пар.2 ПЗР на ГПК във вр. чл. 218о,ал.1,б.”а” ГПК / отм./ на ВКС , 3-то г.о. , по гр.д. № 2969/2007 год. С оглед предмета на касационното обжалване Бургаския окръжен съд правилно е приел, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима. С постановяване на решението по гр.д. № 2969/2007 год. на ВКС,3-то г.о. процесуалният ред за инстанционно разглеждане на делото е изчерпан . Така постановеното решение би могло да се атакува единствено по реда на отмяната /чл. 303 ГПК/, който представлява извънреден способ. Частната жалбоподателка обаче изрично е уточнила, че е сезирала съда с касационна жалба, а не с молба за отмяна.
Предвид изложеното ,обжалваното разпореждане е правилно и частната жалба следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение частната жалба на М. М. Х. от гр. Б. срещу разпореждане от 21.01.2010 год. по гр. д. № 864/2006 год. на Окръжен съд гр. Б., с което е върната касационна жалба с вх. № 100551/12.11.2009 год.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: