О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 348
София, 28.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 27 октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр.дело № 324 /2011 година
Производство по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. Н. М. против решение № 1714 от 30.11.2010г. по гр.д.№ 1564/2010г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено решение 836/12.03.2010г. по гр.д.№ 1648/2008г. в обжалваната част по претенцията по чл. 31, ал.2 от ЗС и вместо това е отхвърлена претенцията на касаторката против съделителя И. Н. М. за присъждане на сумата 2000 лв. обезщетение за лишаване от ползване на съсобствената й част от апартамент в [населено място] на [улица] за периода 04.09.2007г. – 07.05.2009г. В останалата част решението по извършване на делбата, постановено от РС не е било обжалвано от нея пред въззивната инстанция и е влязло в сила.
В касационната жалба се прави оплакване за неправилност, поради нарушение на материалния закон – чл. 31, ал.2 от ЗС, тъй като съдът не е съобразил, че не е доказано, че ответника е предложил на жалбоподателката да ползва и тя апартамента.
В изложението по чл. 284, ал.1 т.3 от ГПК не е формулиран въпрос по смисъла на чл. 280, ал.1 от ГПК.
Ответникът по касация оспорва допускането на въззивното решение до касационен контрол тъй като няма формулиран материално правен, или процесуален въпрос, който да е от значение за спора и да е разрешен при някоя от хипотезите на чл. 28№, ал.1 т.3 от ГПК.
Касационната жалба е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, но е недопустима, защото е против въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване..
Предмет на касационно обжалване е възивното решение, което е постановено само по претенция по чл. 31, ал.2 от ЗС за сумата 2000 лв. Претенциите по сметки в рамките на делбеното производство представляват отделни искове, които се разглеждат едновременно с извършване на делбата с оглед приключване на всички имуществени отношения по повод съсобствеността, която се прекратява. Като такива, те се подчиняват на изискванията за предявяване на иск с изключение на изискването за заплащане на държавна такса, каквато се присъжда с решението. Обжалваемостта на решението, постановено по сметки зависи от същите предпоставки, от които зависи допустимостта на касационното обжалване на възивно решение.
Съгласно чл. 280, ал.2 от ГПК /ДВ бр. 100/21.12.2010г/. не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. Нормата влиза в сила на 21.12.2010г., съгласно пар. 26 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр. 100/2010г./ Висящите производства продължават по досегашния ред, съгласно пар.25. Следователно за касационните жалби, постъпили след 21.12.2010г. се прилага новата процесуална норма, имаща по определение непосредствено действие. Това е така, защото касационната жалба има деволативен ефект, т.е. тя предизвиква висящност на касационното производство от датата на подаването й. Новото правило на чл. 280, ал.2 от ГПК касае само касационното производство и е относимо само за него, поради което следва да се прилага към това производство, т.е. меродавен е момента на подаване на касационната жалба, а не на исковата молба.
Касационната жалба, по която е образувано настоящото дело е постъпила на 12.01.2011г. – при действието на новата редакция на чл. 280, ал.2 от ГПК. Съгласно чл.69, ал.1 т.1 от ГПК, размерът на цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума. В случая тя е 2000 лв. Следователно касационната жалба е недопустима на основание чл. 280, ал.2 от ГПК, поради което ще се остави без разглеждане..
По изложените съображения, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, подадена от Л. Н. М. против решение № 1714 от 30.11.2010г. по гр.д.№ 1564/2010г. на Пловдивски окръжен съд
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: