О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 63, ал.5 от Закона за съдебната власт във връзка с чл. 135, ал. 4 от Административно процесуалния кодекс
№ 35 ,
София, 11.09.2012 година
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ и ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД на Република България , петчленен състав , в закрито заседание десети март , две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова
Василка Илиева
Теодора Николова
Даниела Стоянова
като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 19/2011 година
Производството е по чл. 63, ал.5 от Закона за съдебната власт във връзка с чл. 135, ал. 4 от Административно процесуалния кодекс.
Настоящият смесен състав от съдии от Върховния касационен съд и от Върховния административен съд, сформиран съобразно с разпоредбата на чл. 63, ал.5 от Закона за съдебната власт и с чл. 135, ал. 4 от Административно процесуалния кодекс намира, че следва да разгледа повдигнатия от Мездренския районен съд спор за подсъдност.
С определение № 453 от 11.07.2011 г. по гр.д. № 662 от 2011 г. на Районен съд, гр. Мездра е повдигнат спор за подсъдност между Районен съд, гр. Мездра и Административен съд, гр. Враца касаещ определяне на компетентният съд , който следва да разгледа исковата молба, подадена от Й. П. Х. срещу О. с., [населено място] , с която е поискано да бъде отменен отказа , обективиран в решение № 577 от 28.04.2011 г. на О. с., [населено място]. Исковата молба е постъпила с вх. № 1296 от 18.05.2011 г. в Административен съд, Враца. Със ЗИД АПК , обнародвано в Д.в. бр.39 от 2011 г. от 20.05.2011 г. , който влиза в сила на 23.05.2011 г./ понеделник/ е променена подсъдността и е прието , че индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и Правилника за приложението му , както и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.) Образуваните дела до влизане в сила на този закон пред административните съдилища и Върховния административен съд се довършват по досегашния ред.
От данните по регистрацията на исковата молба се установява, че тя е образувана пред Врачанския административен съд преди промяната на подсъдността поради което следва да се разгледа от съда, пред който е подадена ,т.е. от Административен съд, гр. Враца.
По изложените съображения Върховният касационен съд и Върховния административен съд , петчленен смесен състав ,
О П Р Е Д Е Л И :
НА основание чл.63, ал.1 от Закона за съдебната власт във връзка с чл. 135, ал. 4 от Административно процесуалния кодекс във връзка ОПРЕДЕЛЯ, че заявеният от Й. П. Х. срещу О. с., [населено място] от иск за отмяна на решение № 577 от 28.04.2011 г. е подсъден и следва да се разгледа от Административен съд, гр. Враца.
ВРЪЩА делото на решение № 577 от 28.04.2011 г. за продължаване на съдопроизводстводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
.