О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 350
гр.София, 30.06.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №158 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. В. Л. и В. А. Л. , двамата от гр. С., срещу определение от 13.01.2009г. по гр.д. № 2108/2003г. на Софийски апелативен съд, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист по делото. Иска се отмяна на определението като незаконосъобразно по съображения, изложени в жалбата.
Ответникът „С”Е. оспорва жалбата като неоснователна по съображения в писмен отговор.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното определение въззивният съд е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в издадения на 21.06.2006г. изпълнителен лист в полза на П. В. Л. и В. А. Л. , като лихвата върху присъдените от СГС суми от по 8000лв., се счита с начална дата от 30.05.1997г. до окончателното изплащане на сумите, вместо записаната в изпълнителния лист дата 15.02.1995г. Постановено е, че 15.02.1995г. следва да се счита за началната дата на обезщетението, присъдено с решението на САС.
Определението е правилно.
При наличието на несъответствие между присъдените с влязлото в законна сила решение на СГС суми относно началния момент на дължимата законна лихва и посочения в издадения на 21.06.2006г. изпълнителен лист в полза на ищците, сега жалбоподатели, въззивният съд правилно е преценил, че при издаването на изпълнителния лист е допусната очевидна фактическа грешка. Несъответствието е отстранено по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, намиращ съответно приложение съгласно чл.406, ал.4 от ГПК и в производството по издаване на изпълнителен лист. Изложените доводи в жалбата, че длъжникът не е оспорвал дължимостта на законната лихва с посочената в изпълнителния лист дата, не могат да обосноват незаконосъобразност на определението за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист, тъй като не са относими към поправянето на изпълнителния лист.
С оглед на изложеното обжалваното определение трябва да се остави в сила като законосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определението от 13.01.2009г. по гр.д. № 2108/2003г. на Софийски апелативен съд, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: