ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 351
гр. София, 14.10. 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на ……………………….. през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 1608 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от Л. М. К. и Д. П. К. срещу определение № 2* от 18.07.2008 г. по гр. д. № 1746/08 г. на Окръжен съд гр. П., с което е оставена без разглеждана жалбата на Л. К. срещу разпореждане от 21.09.2006 г. по гр. д. № 2741/05 г. на Районен съд гр. П.. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили възражения от ответника по жалбата Ц. И. Т..
Върховният касационен съд, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежни страни в процеса и е процесуално допустима.
Видно е от данните по делото, че с решение № 1 от …2006 г. по гр. д. № 2741/05 г. Районен съд гр. П. е развалил алеаторния договор сключен между страните с нот. акт № 36 от 29.03.2004 г. Решението било съобщено на страните на 13.03.2006 г., а на 21.03.2006 г. ответниците К подали въззивна жалба срещу решението. С определение от 15.05.2005 г. първоинстанционният съд е оставил жалбата без движение, като указал на К. да внесат дължимата държавна такса. Определението е било съобщено на касаторите на 21.07.2006 г. С разпореждане от 21.09.2006 г. въззивната жалба е върната поради невнасяне в срок на държавната такса.
За да остави без разглеждане жалбата на Л. К. срещу разпореждане от 21.09.2006 г. за връщане на въззивната жалба съдът е приел, че същата е просрочена. За разпореждането на съда касаторката била уведомена на 30.10.2006 г., а частната и жалба постъпила на 17.12.2006 г., поради което била просрочена. Въззивният съд обаче не е съобразил, че с определение от 16.04.2008 г. по гр. д. № 2741/05 г. на Районен съд гр. П. пропуснатият от К. срок за обжалване на разпореждането от 21.09.2006 г. е възстановен като е прието, че разпореждането от 30.10.2006 г. не им е съобщено, тъй като подписите положени за върху съобщенията от 30.10.2006 г. не са техни.
Предвид на изложеното ВКС счита, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена, а определението – отменено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 2* от 18.07.2008 г. по гр. д. № 1746/08 г. на Окръжен съд гр. П..
ВРЪЩА делото на Окръжен съд гр. П. за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: