2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 351
София, 09.07. 2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 3038/2015 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 1145/21.04.2015 г., подадена от Н. Д. Н. и М. М. Н. чрез адв. Т. С., срещу определение № 100 от 01.04.2015 г. по в. гр. д. № 335/2014 г. на Силистренския окръжен съд, с което е върната касационната им жалба им срещу решение № 22 от 16.02.2015 г. по същото дело, заради неизпълнение в срок на дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности по нея.
Жалбоподателите искат отмяна на определението като неправилно с довода, че окръжният съд е допуснал грешка при разчитане на датата, отбелязана на съобщението, с което са уведомени за указанията на съда и че няма как съобщаването да се извърши на дата, предхождаща тази на изготвяне на самото съобщение.
Ответната страна не е депозирала писмено становище в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд на Рб, състав на І-во г. о., като прецени данните по делото, намира частната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от лице с активна процесуална легитимация срещу подлежащ на обжалване съгласно чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК съдебен акт.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна по следните съображения:
Силистренският окръжен съд върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК след като приел, че указанията до касаторите да представят изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване са съобщени редовно чрез процесуалния им представител на 21.03.2015 г., срокът за отстраняването им е изтекъл на 30.03.2015 г., а молбата с приложеното изложение е депозирана в деловодството на съда на 31.03.2015 г.
Фактическите и правни констатации на Силистренския окръжен съд не се споделят от настоящия състав на ВКС.
Видно от самото съобщение, датата на изготвянето му, изписана машинно, е 23.03.2015 г., а датата на връчването му, изписана на ръка, е 24.03.2015 г. Молбата, към която е приложено изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, е подадена на 31.03.2015 г. Следователно, дължимото от касаторите процесуално действие е извършено в законоустановения и указан им едноседмичен срок. Да се приеме становището на въззивния съд за началната дата, от която е започнал да тече даденият на касаторите срок, означава, че датата на съобщаването на указанията за отстраняване на нередовности по касационната жалба предхожда датата на изготвяне на съобщението – извод, който противоречи на данните по делото.
Обжалваното определение, с което касационната жалба е върната, се явява неправилно и ще бъде отменено, а делото – върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администрирането й.
Водим от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 100 от 01.04.2015 г. по в. гр. д. № 335/2014 г. на Силистренския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Силистренския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационна жалба вх. № 804/18.03.2015 г., подадена от Н. Д. Н. и М. М. Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: