О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 353
София 27.09.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 3152 по описа за 2019г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано е въз основа на подадената от Б. В. Д. от [населено място] дол, [община], молба за отмяна с вх.№ 3817 от 23.04.2019г. по описа на ВКС на решение № 457 от 9.11.2018г. по гр.д. № 2198/2018г. на Районен съд Асеновград, с което на основание чл.26 ал.1, вр. чл.25 ал.1 от Закона за закрила на детето е настанено детето А. Б. Д. за отглеждане в семейството на К. А. Д. и Х. А. Д. до настъпване на причина за промяна на мярката за закрита или за прекратяване на настаняването и е определен режим на лични отношения между детето и неговия баща Б. В. Д. всяка неделя от месеца от 9.00ч. до 18.00ч. Решението не е било обжалвано и е станало окончателно на 29.11.2018г.
С разпореждане № 147 от 20.06.2019г. на Председателя на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд, подадената молба за отмяна е върната на администриращия съд поради констатирана нередовност, изразяваща се в липса на представяне на изложение на основанията за отмяна, съгласно чл.306 ал.1 ГПК.
След връщане на делото, СРС с разпореждане от 27.06.2019г., е оставил без движение молбата за отмяна, като е дал 7-дневен срок на молителя да изложи основания за отмяна, съгласно чл.306 ал.1 ГПК.
Последвала е молба от 10.07.2019г.,в която е посочено, че основанието за подаване на молбата за отмяна е чл.303 ал.1 т.1 ГПК, а наведеното „ново” обстоятелство е, че бащата не е давал съгласие детето му да бъде настанено в друго семейство, а фактът на настаняването му е станал известен на 25.03.2019г., когато са му връчени книжата за това.
След като е счел, че указанията не са надлежно изпълнени, съдът е постановил ново разпореждане от 12.07.2019г., с което повторно е указал на страната да отстрани описаните нередовности, като посочи „кои са новите обстоятелства или новите писмени доказателства, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своемременно”.
На 25.07.2019г. молителят е представил молба с вх.№ 11016, с която е пояснено, че новото обстоятелство е настаняването на детето в друго семейство без наличие на декларация.След изпълнение на процедурата по чл.306 ал.3 ГПК, молбата за отмяна е администрирана, изпратена на ВКС и е образувано настоящето производство по гр.д.№ 1576/18г.
Срещу подадената молба е постъпил писмен отговор от К. А. Д., в който се изразява становище за недопустимост на молбата за отмяна. Счита, че посоченото основание по чл.303 ал.1 т.1 ГПК не е налице, защото е видно от приложените по делото заповед за спешно настаняване и социален доклад, че молителят, в качеството му на баща на детето, е дал изрично съгласие за настаняването му в семейство.
Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, имайки пред вид изложеното и след преценка на изложените доводи и данните по делото, намира подадената молба за отмяна за недопустима.
Съгласно т.4 от ТР № 7 от 31.07.2017г. по т.д.№ 7/2014г. на ОСГТК на ВКС – влезлите в сила съдебни решения, постановени в производството по спорна съдебна администрация, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК. В мотивите на същото е обяснено, че редът за отмяната е неприложим, тъй като съществува друг процесуален способ за защита – предявяване на искане за промяна на съществуващото правно положение въз основа на новооткрити или нововъзникнали факти, имащи правно значение за преценката на съда по целесъобразност. Извънредният способ за контрол по реда на отмяната не може да бъде проведен по отношение на съдебни актове, които не влизат в обсега на неговото приложение и които постановяват правен резултат, който може да бъде променен, включително въз основа на новооткрити обстоятелства, чрез тяхното разглеждане в ново производство.
Мотивиран от изложеното, на основание чл.307 ал.1 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Б. В. Д. от [населено място] дол, [община], с адрес за призоваване: [населено място] [улица], бл.”Момина сълза”, вх.Б ет.5, молба за отмяна с вх. 3817 от 23.04.2019г. по описа на ВКС, на решение № 457 от 9.11.2018г. по гр.д. № 2198/2018г. на Районен съд Асеновград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.