1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 354
гр.София, 03.10.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 3506/ 2019 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК.
Делото е образувано по молба на Община Червен бряг за отмяна на влязлото в сила решение на Червенобрежки районен съд № 226 от 01.07.2019 г. по гр.д.№ 292/ 2019 г., с което на основание чл.19 ЗГР е допусната промяна във фамилното име на молителя К. И. И. от „И.” на „Л.” и е задължено длъжностното лице по гражданското състояние при Община Червен бряг да отрази промените в регистрите за населението и да издаде на молителя удостоверение за отразения факт.
Молителят излага твърдения, че не е възможно да изпълни съдебното решение, тъй като компетентен да извърши промяната е органът, където се съхранява актът за гражданско състояние, а това е длъжностно лице в община Видин, където молителят е роден. Счита, че решението е постановено без участието на надлежния ответник – община Видин, както и че никаква промяна в регистрите не може да бъде нанесена, преди да бъде изменен съответният акт за гражданско състояние. Според него това са обстоятелства, които обуславят отмяна на влязлото в сила решение.
Ответната страна К. Л. не взема становище по молбата.
Съдът намира, че подадената молба е недопустима.
Както е разяснено с ППВС № 2/ 1977 г. и в Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк.д.№ 7/ 2014 г., ОСГТК, ВКС, отмяната е процесуален способ за защита срещу влезли в сила неправилни съдебни решения, когато неправилността се дължи на изчерпателно изброени в чл.303 ал.1 и чл.304 ГПК основания. Целта на отмяната е преодоляване на формираната сила на пресъдено нещо на съдебния акт. Затова не подлежат на отмяна съдебни актове, които не се ползват със сила на пресъдено нещо.
Решението по молба, с която се иска промяна в името или имената на лице (чл.19 ЗГР), няма такава сила. То се постановява в охранително производство, а актовете, с които такива производства приключват, не се ползват със сила на пресъдено нещо. Затова молбата, с която се претендира отмяна на такива актове по реда на глава 24 ГПК, не подлежи на разглеждане по същество.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Община Червен бряг за отмяна на влязлото в сила решение на Червенобрежки районен съд № 226 от 01.07.2019 г. по гр.д.№ 292/ 2019 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3506/ 2019 г. по описа на Върховен касационен съд, ІV-то гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му на молителя пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: