2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 355
София, 12.07.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 2891 по описа за 2016 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК във вр.с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба,подадена от МВ [фирма] /в несъстоятелност / и Н. Г. Г. чрез пълномощник адв.В. М. против определение № 73 от 18.02.16г.на Великотърновския апелативен съд в частта му,с която е потвърдено определение № 1635/28.12.15г.на Русенския окръжен съд,постановено по гр.дело № 975/14г.,за оставяне без уважение искането на жалбоподателите за освобождаване от държавна такса.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение намира,че въпросът за приложимостта на процесуалните правила на ЗОДОВ,включително и на нормите,определящи размера на държавната такса в производството по ЗОДОВ,към исковете за обезщетение за вредите,причинени от публични институции в резултат на нарушаване на правото на ЕС,е обусловен от отговорите на въпросите:1.Кой е компетентният съд,който следва да разгледа искова молба с правно основание чл.4 §3 от Д.,с която се търси реализиране отговорността на държавата за нарушение на правото на ЕС; 2.Кой е приложимият процесуален ред за разглеждане на искова претенция с правно основание чл.4 § 3 от Д..По тези въпроси е образувано за разглеждане ТД № 2/2015г.на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС,поради което следва на основание чл.292 ГПК да се спре производството по настоящото дело до приемането на тълкувателното решение.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.гр.дело № 2891/16г.по описа на ІV г.о.на ВКС до приемане на тълкувателно решение по ТД № 2/15г.на ОСГК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.