О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 355
Гр.С., 29.10. 2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през двехиляди и осемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. г.д.N.1312 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на Софийска градска прокуратура и Л. М. К. срещу решение №.2305/9.11.17 по г.д.№.2081/17 на Софийски апелативен съд, 4с., в частта, с която е потвърдено решение от 1.12.16 по г.д.№.15063/15 на Софийски градски съд, ГО, I-4с., за осъждане на Прокуратурата на Република България да плати на Л. К. на основание чл.2 З. 5000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 21.11.14г. до окончателното изплащане – като искът е отхвърлен за разликата до 50000лв. В жалбата на ищеца е налице позоваване на основанието на чл.280 ал.1 т.1 и т.3 и чл.280 ал.2 пр.3 ГПК (нова, ДВ бр.87/17); излага се обосновка защо атакуваният акт е очевидно неправилен.
С определение от 4.6.18г. по к.д.№10/18г., К. съд на Република България /КС на РБ/ е допуснал „за разглеждане по същество искането на състав на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на чл.280 ал.2 пр.3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) (обн.ДВ бр.59/20.07.07г., в сила от 01.03.08г.; посл. изм. и доп. ДВ бр.102/22.12.17г., в сила от 22.12.17г.) в частта: „…както и при очевидна неправилност“. При тези обстоятелства е налице основанието на чл.229 ал.1 т.6 ГПК и производството по делото следва да бъде спряно до постановяване на решение от КС на РБ. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по г.д.№.1312/18 по описа на Върховния касационен съд, ІІІ ГО, до произнасяне на Конституционния съд на РБ по
к.д.№.10/18 и постановяване на решение по него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: