Определение №355 от 30.7.2012 по гр. дело №845/845 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 355
София,30.07. 2012 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 845 по описа за 2012 г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от адв. В. Г. С. „като пълномощник на въззивната страна” срещу въззивно решение № 61/29.03.2012 г. на Хасковския окръжен съд по гр.д. № 779/2011 г.
С него въззивният съд се е произнесъл по въззивна жалба на Д. Т. Т. и И. Т. К. Р. П. против първоинстанционно решение на РС – Димитровград, постановено по иск с правно осн. чл. 135 ЗЗД.
Искът е оценяем, делото е гражданско.
Цената на иска е определена в първоинстанционното производство в размер на 2 768,40 лв. Върху нея е внесена дължимата държавна такса и е преценена родовата подсъдност на делото.
Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че касационната жалбата е подадена срещу акт изключен от касационен контрол по силата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията след изм. ДВ бр. 100/2010 г.
Касационната жалба е постъпила на 26.04.2012 г., което значи, че изискванията и условията към нея следва да се преценяват според разпореденото в чл. 280, ал. 2 ГПК в сила от 21.12.2010 г., а именно, че на касационно обжалване не подлежат въззивни решения, постановени по граждански дела по искове с цена до 5000 лв.
Случаят е такъв.
Погрешното указание на въззивния съд, че неговия съдебен акт може да се обжалва, както и администрирането на касационната жалба от втората инстанция, не обвързва настоящия съдебен състав, който и сам служебно преценява предпоставките за допустимост на касационното производство.
Ето защо и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея касационно производство, бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА касационна жалба, подадена от адв. В. Г. С. „като пълномощник на въззивната страна” срещу въззивно решение № 61/29.03.2012 г. на Хасковския окръжен съд по гр.д. № 779/2011 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 845 по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение за 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top