Определение №355 от 4.11.2013 по ч.пр. дело №4329/4329 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 355
София, 04.11. 2013 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 4330/2013г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез пълномощника му адвокат Т. А., срещу въззивно решение №10/12.02.2013г. по гр. дело № 57/2012г. на Бургаския апелативен съд. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се сочи, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие със задължителната за него практика на ВКС –определение №464/26.11.2010г. по ч.гр.д.№455/2010г., ІІ г.о., по правния въпрос: непредставянето на скица на недвижимия имот по кадастрална карта и непосочване на неговия идентификатор, съставлява ли нередовност на исковата молба.
Ответникът по касация КТ”Ч.”-гр.Б. оспорва жалбата и счита, че не следва да се допуска касационно обжалване на решението по съображения в становище по чл.287, ал.1 ГПК.
Касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК и отговаря на изискванията на чл.284 ГПК.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
С обжалваното решение е обезсилено решение №22/18.10.2010г. по гр.д.№ 646/2008г. на Бургаския окръжен съд, прекратено е производството по делото и е върната исковата молба на [фирма].
Въззивният съд е приел, че с отменителното решение №55/2012г. по гр.д.№812/2011г. на ВКС,ІІ г.о. са дадени задължителни указания за индивидуализация на претендирания имот, в изпълнение на които на ищеца е даден достатъчно дълъг срок да извърши индивидуализация на имота по предявения ревандикационен иск, съобразно КККР на [населено място] и да представи скица на същия. Ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което и са налице предпоставките на чл.129,ал.4 вр.ал.3 ГПК за връщането на последна, прекратяване на производството по делото и обезсилване на първоинстанционното решение.
Поставените в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК правни въпроси са обусловили изхода на делото. Касационното обжалване следва да се допусне в сочената хипотеза на чл.280,ал.1 ГПК предвид приложеното към касационната жалба определение № 464/26.11.2010г. по ч.гр.д.№455/2010г., ВКС, ІІ г.о., постановено по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
За разглеждане на касационната жалба касаторът следва да внесе държавна такса в размер на 1161,85 лева по сметка на ВКС.
Съдът констатира, че по частна жалба на [фирма] вх.№3912/09.05.2013г. срещу определение №134/17.04.2013г. по гр.д.№57/2012г. на Бургаския апелативен съд е образувано частно гражданско дело № 4329/2013г. на ВКС, ІІ г.о. със същия съдия-докладчик. С обжалваното определение апелативният съд е изменил своето решение №10/12.02.2013г. по гр.д.№57/2012г. в частта за разноските като по молба на КТ”Ч.”е осъдил [фирма] да и заплати допълнително 8 459,35 лева – разноски по делото. Доколкото изходът по образуваното пред ВКС производство по касационната жалба срещу въззивното решение обуславя въпроса за разноските като последица от основателността на каасационната жалба, то следва при условията на чл.213 ГПК делата да се съединят и по тях да се издаде общо решение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №10/12.02.2013г. по гр. дело № 57/2012г. на Бургаския апелативен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба.
УКАЗВА на [фирма], [населено място], да внесе държавна такса по сметка на ВКС за разглеждане на касационната жалба в размер на 1161,85 лева и да представи вносен документ. В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
Съединява за общо разглеждане гр.д.№4330/2013г., ВКС, ІІг.о. и ч.гр.д.№4329/2013г., ВКС, ІІг.о. като делото се разглежда под номера на първото – гр.д. №4330/2013г., ВКС, ІІг.о.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар