О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 356
гр. София,07.05.2009г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди и девета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гр. дело N 552 / 2009 г. по описа на Първо гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Р. Ж. Е. чрез пълномощника си адвокат Е е обжалвал въззивното решение на Сливенския окръжен съд № 358 от 28.01.2009г. по гр.д. № 764/2008г.
Касационната жалба е подадена в срок, приподписана е от адвокат и към нея има приложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл.288 ГПК ВКС да се произнесе по допускането на касационното обжалване.
Сливенският окръжен съд е отменил решението на Сливенския районен съд № 651 от 07.07.2008г. по гр.д. № 1362/2008г. и е решил делото по същество на основание чл.208 ал.1 ГПК /отм./ като е признал за установено по отношение на Р. Ж. Е., че А. Г. Д. е собственик на реална част от 105 кв.м. в северната част на имот с идентификационен номер 67338.412.400 по кадастралната карта на гр. С. с обозначени граници по скицата на вещото лице, определил е на основание чл.109а ЗС границата между двата имота и е осъдил Р. Ж. Е. да предаде на А. Г. Д. спорната част от имота.
В изложението по чл.284 ал.1 т.3 ГПК се поддържа основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК като се сочи, че съдът е уважил иска по чл.109а ЗС в противоречие със съдебната практика без да отчете разликата между основанията на исковете по чл.109а ЗС и чл.53 ал.2 ЗКИР , респективно чл.32 ал.1 т.1 ЗТСУ/отм./. Представени са решения на ВКС , в които се разглежда въпроса за легитимацираното лице да проведе иск по чл.32 ал.1 т.2 ЗТСУ/отм./ -решение 2292от 20.01.2004г. ВКС, ІV г.о., решение 75/88г. ОСГК относно задължението на ищеца да изложи основанието на иска, решение № 21/1981г, І г.о. за заснемането на имотите по кадастралния план, решение № 102 /1958г., ОСГК за характера на иска по чл.109а ЗС, както и решение 1816 от 10.11.1998г. на ВКС, V г.о. за предмета на исковете за определяне на граници и за грешка в кадастралния план. От всички тези решения относимо към разгледания съществен материалноправен въпрос е само последното решение, което разграничава основанието на иска по чл.109а ЗС и иска за грешка в кадастралната основа, когато е свързан със спор за материално право и момента, към който се установява правото на собственост, релевантно и за основанието на иска по чл.108 ЗС, когато е съединен с иска за установяване на грешка в кадастралния план, свързана със спор за материално право. Това разграничение не е съобразено от въззивния съд, поради което е налице разрешаване на съществен материалноправен въпрос в противоречие със съдебната практика, а това обуславя допустимостта на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.2 ГПК както по обуславящия иск по чл.109а ЗС, така и по обусловения иск по чл.108 ЗС независимо от неговата цена поради връзката му с иска, непопадащ в изключението по чл.280 ал.2 ГПК.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане по същество касационната жалба на Р. Ж. Е. против въззивното решение на Сливенския окръжен съд № 358 от 28.01.2009г. по гр.д. № 764/2008г.
Задължава касатора в седмодневен срок от съобщението да внесе държавна такса по сметка на ВКС по двата иска, предмет на касационното обжалване в размер на 90 лв./деветдесет лева/ и да представи по делото вносният документ.
Насрочва делото за ……………………………………., за когато да се призоват страните по реда на чл.289 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
:
: