2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 357
София, 19.10.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 3793 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на К., чрез М. Д. Д., против определение № 422 от 17 юли 2018 г., постановено по ч.гр.д. № 347/2018 г. по описа на апелативния съд в гр. Варна, с което се потвърждава протоколно определение от 8 юни 2018 г., постановено по гр.д. № 586/2017 г. по описа на окръжния съд в гр. Варна за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на искането на комисията, тъй като преклузивният срок на проверката по чл. 15, ал. 2 ЗОПДИППД /отм./ е изтекъл.
В частната касационна жалба се заявява наличието на всички пороци на обжалвания съдебен акт по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че даденото от въззивния съд разрешение, споделящо становището на първата инстанция за недопустимост на мотивираното искане, е в противоречие с множество актове на ВКС. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, освен твърдението за очевидна неправилност на определението, се поставя правният въпрос, обусловил изхода на спора, за характера на срока по чл. 15, ал. 2 ЗОПДИППД /отм./. Същият въпрос е предмет на тълкуване от ОСГК в образуваното тълк.д. № 1/2018 г., като разясненията на ВКС ще са от значение за разрешаването на настоящия спор.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по делото до постановяване на тълкувателно решение по тълк.д. № 1/2018 г. по описа на ОСГК, ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: