О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 357
гр. София, 19.05.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 320 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на „Б. /. 3. Л. срещу определение №97 от 13.01.2010г. по ч. гр. д. № 3058/2009г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на същия срещу определение –резолюция от 22.07.2009 г.върху исковата молба по ф.д. № 190/ 2009 г. на Софийски градски съд, с което е постановен отказ от спиране на регистърни производства пред Търговския регистър при Агенция по вписванията.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение. Излага доводи, че за да постанови обжалваното определение въззивният съд неправилно е приел, че частната жалба вх. № 41 479/05.08.2009 , с която е сезиран е била върната преди това с разпореждане №77 /10.08.2009 г. на СГС по ф.д. №190/2009 г. и че липсват данни за това този акт на съда да е бил обжалван. Твърде се от страна на жалбоподателя, че разпореждане №77 /10.08.2009 г. на СГС по ф.д. №190/2009 г. е отменено с определение №1443/23.10.2009 г. по ч. гр.д. №2633/2009 на САС, ТО, 6 състав и се прилага копие от същия акт.
Ответникът „М” А. не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че частната жалба вх. № 41 479/05.08.2009 , с която е сезиран е била върната преди това с разпореждане №77 /10.08.2009 г. на СГС по ф.д. №190/2009 г.. Видно от приложеното от страна на жалбоподателя, определение №1443/23.10.2009 г. по ч. гр.д. №2633/2009 на САС, ТО, 6 състав с него е отменено разпореждане №77 /10.08.2009 г. на СГС по ф.д. №190/2009 г. за връщане на частната жалба. Доколкото определение №1443/23.10.2009 г. за отмяна на разпореждането за връщане е окончателен акт и не подлежи на обжалване, то следва да се разгледа от страна на въззивния съд частната жалба вх. № 41 479/05.08.2009 , с която е надлежно сезиран.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №97 от 13.01.2010г. по ч. гр. д. № 3058/2009г. на Софийски апелативен съд .
ВРЪЩА преписката по ч. гр. д. № 3058/09 на Софийски апелативен съд за произнасяне по същество на частната жалба вх. № 41 479/05.08.2009.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: