О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 357
гр. София, 31.07.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдия Стоилова ч.гр.д. № 2529 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 278 във вр. с чл. 274 ал. 2 ГПК.
Образувано е по частните жалби вх. № 1838/09.ІV.2019 г. на адвокат Ел.К. като процесуален представител на МБАЛ „Д-р Теодосий Витанов” ЕООД [населено място] и вх. № 2130/30.ІV.2019Г. на адвокат Кр.М. като процесуален представител на проф.А. А. срещу протоколното определение на Апелативен съд В.Търново /ВТАС/, постановено в открито съдебно заседание на 02.ІV.2019г. по в.гр.д. № 19/2019г.
Ответникът по частните жалби Р. Г. С. от [населено място] не е заявил становище пред настоящата инстанция.
Частните жалби са допустими като подадени в преклузивния срок, от страни, имащи право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
С обжалваното определение ВТАС на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК е спрял производството по делото, образувано по въззивната жалба на Р. Г.С. срещу решението на Габровския окръжен съд от 27.VІІ.2018г. по гр.д. № 10074/2016г., с което са отхвърлени предявените от него срещу МБАЛ „Д-р Теодосий Витанов” ЕООД и Н. К. Въгленов /при участието на А. А. и ЗК „Лев Инс” АД като трети лица-помагачи на ответното дружество/ искове за присъждане на 90000лв. обезщетение за неимуществени вреди, причинени от болки, страдания и инвалидизация вследствие допусната лекарска грешка при хирургично лечение, и 1250.68лв. обезщетение за имуществени вреди. Съдът е приел, че по делото са налице данни за престъпни обстоятелства – образувана е прокурорска преписка /№ 461/2018г. на РП Трявна/, тези обстоятелства са във връзка с разглеждания спор и разрешаването му е в зависимост от тях с оглед задължителната сила на присъдата, ако такава има.
Частните жалби, съдържащи оплаквания за липса на предвидените в чл.229 ал.1 т.5 ГПК предпоставки за спиране на производството по делото, са основателни.
Трайна е практиката на ВКС, изразена например в определения по ч.гр.д. № 5301/2013г. ІV ГО, по ч.гр.д. № 4512/2015г. ІV ГО, по ч.гр.д. № 445/2016г. ІV ГО, по гр.д. № 745/2012г. ІV ГО и др., която настоящият състав споделя, че основанието по чл.229 ал.1 т.5 ГПК за спиране на производството се предпоставя от разкриване по делото на престъпни обстоятелства, от които зависи изходът на гражданския спор по него, като е без значение дали е образувано или не досъдебно производство.
В разглеждания случай в обжалваното определение не са посочени престъпните обстоятелства, представляващи основание за спиране на производството, данни за каквито според ВТАС са налице по делото. Пред този съд е представено постановление от 08.І.2019г. на прокурор при АП Велико Търново по преписка № 1494/2019г., с което по жалба на Р. С. са отменени постановление от 26.Х.2018г. по преписка № 2011/2018г. на ОП Г. и потвърденото с него постановление за отказ да се образува досъдебно производство по преписка № 461/2018г. на РП Трявна по твърденията на Р. С. за настъпила увреда в резултат на медицинска грешка на оператора и на членове на медицинския екип, като преписката е върната на ОП Г. за изпълнение на дадените указания. В постановлението е изразена констатация, че отказите са произнесени при непълно изяснена фактическа обстановка. Прието е, че отсъствието на валидно медицинско становище не би могло да бъде заместено от събраните по гр.д. № 10074/2016г. доказателства, включително становищата на вещите лица, изразени в заключенията им по назначените по него медицински експертизи. С оглед преценката за наличие на данни за извършени престъпления от общ характер е указано чрез възлагане на ИА „Медицински одит” на проверка да се установи: здравословното състояние на С. към постъпването му в МБАЛ „Д-р Т.Витанов” и необходимостта от извършване на фаталната медицинска интервенция, ходът на интервенцията и условията, отключващи появата на увредата, правилно ли е отразено общото състояние на С. в експертното решение за освидетелстването му като настъпило в резултат на медицинска грешка на лекаря-оператор, дали увреждането е последица от лекарска грешка и възможно ли е то да настъпи без видимото засягане на ствола на седалищния нерв, най-щадящо ли е предприетото странично проникване и би ли могло в резултат на това да настъпи увредата, било ли е адекватно постоперативното лечение, оперативната интервенция ли е била единственият и необходим за възстановяването на С. начин на лечение. Нито в посоченото постановление, нито в събраните в хода на производството по гражданското дело доказателства, по което са приети и две съдебно-медицински експертизи, според които оперативната интервенция е осъществена съобразно добрата медицинска практика, без допусната лекарска грешка, не се съдържат данни за престъпни обстоятелства, от установяването на които по съответния ред да зависи изходът на спора. Твърденията на ищеца пред прокуратурата в тази насока, както и проверката им от нея с оглед възможността за преценка за осъществени престъпни деяния от участващи в оперативния екип, сами по себе си не обосновават изискваното от закона разкриване на престъпни обстоятелства.
Като е приел противното, ВТАС е постановил необоснован и незаконосъобразен съдебен акт, който поради това следва да бъде отменен, искането на С. за спиране на производството следва да бъде оставено без уважение и делото да се върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА протоколното определение на Великотърновския апелативен съд, ГК, от 02.ІV.2019г. по в.гр.д. № 19/2019г., с което на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК производството по делото е спряно до приключване на прокурорска преписка № 461/2018г. на РП Трявна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. Г. С. от [населено място] за спиране на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК на производството по гр.д. № 19/2019г. по описа на Великотърновския апелативен съд до приключване на прокурорска преписка № 461/2018г. на РП Трявна.
ВРЪЩА делото на Великотърновския апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: