О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 358
гр. София, 02.07.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на втори юли през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч.т.д. № 1945 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба от 19.05.2015г. от Окръжен кооперативен съюз – [населено място], с която е направено искане за спиране на изпълнението на решение № 48 от 08.05.2015г. по в.т.д. № 119/2015г. на Шуменски окръжен съд.
С решението, чието спиране се иска, е отменено решение № 977 от 22.12.2014г. по гр.д. № 1855/2013г. на Шуменски районен съд в частта, в която е отхвърлен предявеният от [фирма], [населено място] против Окръжен кооперативен съюз, [населено място] насрещен иск с правно основание чл.59 ЗЗД в частта му за сумата 7721,60 лева, като е постановено решение, с което Окръжен кооперативен съюз, [населено място] е осъден да заплати на [фирма], [населено място] сумата 7721,60 лева, представляваща стойността на извършени подобрения в поземлен имот и находящите се в него сгради и помещения, с която стойност Окръжен кооперативен съюз, [населено място] се е обогатил неоснователно за сметка на [фирма], ведно със законната лихва върху тази сума от 09.04.2013г. до окончателното изплащане, и е отхвърлено направеното от Окръжен кооперативен съюз , [населено място] възражение за прихващане до размер на сумата 7721,60 лева – твърдяно вземане за обезщетение за вреди от неизпълнение на задължение по договора за наем да не извършва подобрения в наетите имоти без съгласие на наемодателя. Първоинстанционното решение е потвърдено в частта, в която искът с правно основание чл.59 ЗЗД е отхвърлен за разликата над 7721,60 лева до 10 082,32 лева.
От данните по делото е видно, че въззивното решение е съобщено на молителя Окръжен кооперативен съюз, [населено място] на 20.05.2015г., който е подал касационна жалба срещу него по пощата на 16.06.2015г., т.е. в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК. Касаторът е внесъл по сметка на ВКС държавна такса за преценка на допускането на касационно обжалване в размер на 30 лева и надлежно обезпечение по смисъла на чл.282, ал.3 ГПК в размер на 7721,60 лева, която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 19.05.2015г.
Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условията за спиране изпълнението на решение № 48 от 08.05.2015г. по в.т.д. № 119/2015г. на Шуменски окръжен съд.
Така мотивиран, ВКС, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на решение № 48 от 08.05.2015г. по в.т.д. № 119/2015г. на Шуменски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: