О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
София, 12,01,2010 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на пети януари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело №781/2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на А. Ф. Ч. , действуващ като едноличен търговец с фирма “ И. – А 51” – гр. С. срещу определение №219 от 11.09.2009г. по ч. гр.д. 365/09г. на Смолянски окръжен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:
С обжалвания съдебен акт, състав на Смолянски окръжен съд е прекратил производството по образуваното пред него ч. гр.д. 365/09г. и го е изпратил на Районен съд -Мадан по компетентност. За да постанови този резултат, същият е приел, че е сезиран не с жалба срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист, а с искова молба, квалифицирана от него по чл.250 ГПК / отм./, по която компетентен да се произнесе бил Районен съд – гр. М..
Определението е неправилно по съображения, различни от лаконично изложените фактически доводи в частната жалба.
Смолянски окръжен съд е бил сезиран с жалба на Е. “ И. А51”- гр. С. против ” изпълнителен лист от 01.06.1994г.”, за който жалбоподателят е поддържал, че е научил на 25.06.2009г. Изложени са накратко доводи, че “още през 92/93г.” той е сключил споразумение, съгласно което срещу погасяване на отпуснатия му кредит бил извършил ремонт на банката. Искана е отмяна на изпълнителния лист, поради изтекла давност на задължението. След проведено производство по чл.100 ГПК / отм./търговеца – жоалбоподател е уточнил, че няма образувано изпълнително дело, а” порочността на издадения изпълнителен лист” се състои в това, че никой не го е уведомил, че е бил издаден, както и че бил изтекъл срока, в който той да може да се снабди с документация, установяваща че не дължи сумите по него, посочени като ответници са “ Ф. консултинг” Е. – гр. С. и Ц. кооперативна банка” – гр. С.. При тези фактически данни, неправилно съставът на Смолянски окръжен съд е приел, че е налице редовна искова молба, с която се иска установяване недължимост на вземането, тъй като и самият жалбоподател, включително и чрез настоящата жалба, изрично е поддържал, че обжалва разпореждането за издаване на изпълнителен лист. Исковата молба, съобразно императивно въведените от ГПК изисквания, следва да има различни реквизити, изложени ясно обстоятелства свързани с предявяване на иска срещу конкретен ответник, както и недвусмислен петитум, очертаващ предметния обхват на произнасяне на съда. Такива характеристики няма подадената от жалбоподателя жалба, с която е бил сезиран съда. Още повече, че след като и страната е поддържала и поддържа, че атакува издаването на изпълнителен лист,каквото е и съдържанието на отправеното искане към съда, то той не може да изведе воля, различна от нейната от така подадената, разгледана по -горе жалба, а още по- малко може да направи такъв извод от събраните по делото доказателства, тъй като жалбата, с която той е сезиран, определя и предмета на това сезиране.
Ето защо като се е десезирал от разглеждане на жалбата – изцяло в неговата компетеност е било да се произнесе по нейната допустимост и евентуално ако прецени, че такава е налице и по нейната основателност- съставът на Смолянски окръжен съд е нарушил закона, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на Е. “ И. -А51”- гр. С..
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение №219 от 11.09.2009г. по ч. гр.д. 365/09г. на Смолянски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по жалбата на Е. “ И. А51”- гр. С. против разпореждане за издаване на изпълнителен лист на основание решение № 26/ 31.03.12994г. по гр.. 167/94г.на Мадански районен съд.
ПРЕДСЕДА ТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: