3
гр. д. № 36/2014 г. ВКС и ВАС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 36
София, 13.10. 2014 година
Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България – Смесен петчленен състав, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ
ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
ДОНКА ЧАКЪРОВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 36/2014 г.
Производството е по чл.135, ал. 4 АПК.
С определение от 18.08.2014 г. по гр. д. № 12037/2014 г. Софийски градски съд е повдигнал препирня за подсъдност между него и Административен съд София-град на предявения от Агенция „П.”, [населено място] срещу В. Д. К. и Г. Д. С. иск по чл. 292 АПК за признаване за установено по отношение на ищеца, че той не дължи сумата 288315 лв., от която главница от 89070.40 лв. и лихва върху нея считана от датата на постановяване на решение № 15805 от 21.12.2009 г. по адм. д. № 112/2008 г. на ВАС до 23.10.2013 г.
За да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, смесеният петчленен състав на съдии от ВКС и ВАС, взе предвид следното:
С исковата молба е бил сезиран Административен съд – София. С определение от 23.04.2014 г., постановено по адм. д. № 3899/2014 г., този съд е намерил, че неправилно предявеният иск е квалифициран като такъв по чл. 292 АПК. Той има за предмет установяване, че вземането по издаден изпълнителен лист въз основа на решение № 15805 от 21.12.2009 г. по адм. д. № 112/2008 г. на ВАС, въз основа на който е образувано изп. д. № 294/2013 г. при ЧСИ И. Ч., не съществува, поради което защитата на длъжника по изпълнителното дело е по реда на чл. 439 ГПК пред гражданския съд. По тези съображения и на основание чл. 135, ал. 2 АПК е прекратил производството при себе си и изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд.
С определение от 02.07.2014 г. по гр. д. № 23236/2014 г. районният съд е приел, че предявеният иск е с цена над 25000 лв., поради което и на основание чл. 104 г., т. 4 ГПК е родово подсъден на Софийски градски съд. На това основание е прекратил образуваното производство пред СРС и изпратил делото по компетентност на СГС.
С определение от 18.08.2014 г. по гр. д. № 12037/2014 г. СГС е повдигнал препирня за подсъдност. Обосновава подсъдност на иска на административен съд София с това, че изпълнителното производство е било образувано въз основа на изпълнително основание по смисъла на чл. 268, ал. 2 АПК – влязло в сила решение на ВАС, и че оспорването на признатите с това решение права се основава на факти, настъпили след влизане в сила на решението, поради което предявените отрицателни искове намират правно основание в чл. 292 и сл. АПК.
Смесен петчленен състав на ВКС и ВАС като взе предвид изложените доводи и съобразно данните по делото намира следното:
Предявените отрицателно установителни искове имат за предмет установяването на това, че присъдените с решение № 15805 от 21.12.2009 г. по адм. д. № 112/2008 г. на ВАС суми, представляващи стойността на обезщетението за отчужден с Решение № 779 от 30.11.2007 г. на МС на РБ недвижим имот, не се дължат поради настъпил след издаването на изпълнителното основание факт – ново Р. № 166 от 01.03.2012 г., с което е отменено първоначалното отчуждаване. Тези релевирани факти заявени в исковата молба и търсената защита обосновават квалифицирането на исковете като такива по чл. 292 АПК, съгласно който задължение, което е предмет на изпълнение, може да се оспори чрез иск само въз основа на факти, настъпили след издаването на изпълнителното основание. Съгласно чл. 293, ал. 3 АПК искът се предявява пред административния съд по местожителството или седалището на взискателя. Компетентен да се произнесе по предявения иск е Административен съд – София.
По изложените съображения смесеният петчленен състав на ВКС и ВАС
О П Р Е Д Е Л И :
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по предявения от Агенция „П.”, [населено място] срещу В. Д. К. и Г. Д. С. отрицателни искове за установяване по отношение на ищеца, че той не дължи на ответниците сумата 288315 лв., от която главница от 89070.40 лв. и лихва върху нея, считана от датата на постановяване на решение № 15805 от 21.12.2009 г. по адм. д. № 112/2008 г. на ВАС до 23.10.2013 г., с което е изменено първоначално определеното с акта на отчуждаване обезщетение, е Административен съд София – град.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.
Препис от определението да се изпрати на Софийски градски съд за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: