О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
гр. София, 03 май 2019 година
Петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд на Република България, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Марио Димитров
Членове: Симеон Чаначев
Александър Цонев
Юлиян Киров
Филип Владимиров
като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 9 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 135, ал. 4 АПК и е образувано за разрешаване на спор за подсъдност между Софийски градски съд (СГС) и Административен съд София – град (АССГ) във връзка с искова молба вх. № 32727 от 30.12.2015 г., подадена от „Застрахователна компания ЛЕВ ИНС“ АД, гр.София, против Министерство на вътрешните работи (МВР).
С искова молба вх. № 32727 от 30.12.2015 г. по описа на АССГ ищецът е предявил против Министерство на вътрешните работи искове за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди на основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, обезщетение за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите. Ищецът твърди, че вредите произтичат от действия на служители на МВР, изразяващи се в претърсване и изземване на вещи от офисите на дружеството и запечатване на помещенията, обиски на членове на управителния и надзорния съвет и други ръководни кадри на дружеството, които действия били извършени във връзка с образувано досъдебно производство №144/2010г. на НСлС и прокурорска преписка №13680/2010г. на СГП. С Постановление на СГП от 23.02.2010г. било разпоредено отваряне на запечатените офиси, снемане на печатите от помещенията и общ достъп, а иззетите носители на информация били върнати с Постановления от 29.06.2011г. и 12.08.2011г.. Друга част от иззетите компютърни конфигурации били върнати на 24.08.2011г., а иззетите счетоводни документи били върнати с Постановление на прокурор едва на 23.07.2014г..
Според ищеца действията по претърсване и изземване, извършени от органи на МВР са незаконни и нарушават Директива 96/9/ЕО, чл.19, пар.2 и 3 от Директива 73/239/ ЕИО, чл.63 ДФЕС, поради което иска обезщетение за причинените имуществени и неимуществени вреди.
Между АССГ и СГС е възникнал спор кой съд е компетентен и кой е процесуалния ред за разглеждане на молбата.
Доколкото по същите тези въпроси, предмет на спора между съдилищата, има образувано т.д. № 2/2015 г. на ОСГТК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС, то настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.
Воден от горното, Петчленен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд на Република България
О П Р Е Д Е Л И :
Спира производството по гр.д. №9/2019г. на 5чл. състав на ВКС и ВАС до постановяването на тълкувателно постановление по т.д. № 2/2015 г. на ОСГТК на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
3.
4.