О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
София, 07.02.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 04.02.2014 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 4104/2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.248 ГПК.
С молба вх. на ВКС № 10906 от 19.11.2013 год. молителят ЗД [фирма], [населено място] е поискал допълване на постановеното по настоящето дело определение № 297 от 11.11.2013 год. , по горепосоченото т.д.№ 4104/2013 год. на ІІ т.о. на ВКС, в частта му относно следващите се на същия деловодни разноски, възлизащи на сумата 871.57 лв., заплатено адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата – И. Ц. М., чрез пълномощника си адв. Е.- САК, в срока по чл.248, ал.2 ГПК е възразил по основателността и, позовавайки се на предприето от него обжалване на съдебния акт на ІІ т.о. на ВКС по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Счита, че доколкото искането за присъждане на деловодни разноски е акцесорно по отношение на главното искане, то същото не следва да бъде разгледано преди окончателното произнасяне на ВКС с влязъл в сила съдебен акт по допустимостта на подадената от него касационна жалба с вх.№ 1575/2013 год..
Настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия, като взе предвид изложеното и данните по делото, намира:
Молбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК от надлежно легитимирана страна, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество- основателна.
С определение № 297 от 11. 11.2013 год., по т.д.№ 4104/2013 год. състав на второ търговско отделение на ВКС е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима, касационната жалба на И. Ц. М. от [населено място] с вх. на СОС 1575/ 19.07.2013 год., подадена против въззивното решение на Софийски окръжен съд № 275 от 12.06.2012 год., по гр.д.№ 937/2012 год..
В срока по чл.287, ал.1 ГПК настоящият молител [фирма], в качеството си на ответна по касационна жалба страна, чрез процесуалния си представител адв.А. Д. от АД „А. Д., Р. Г. и съдружници” е оспорил допускане на касационното обжалване, като алтернативно е изложил и подробни съображения за неоснователност на въведените касационни оплаквания, разглеждайки ги по същество. В същия срок е поискал и присъждане на деловодни разноски за производството по чл.288 ГПК, възлизащи на сумата 871.57 лв. – адвокатско възнаграждение за осъществената от процесуалния му представител защита, внесено по банков път, видно от приложените фактура №000002205815.10.2013 год. и преводно нареждане за кредитен превод.
Следователно съобразени изхода на дело в производството по допускане на касационното обжалване и момента на искането за заплащане на направените от молителя разноски дават основание да се приеме, че в случая предпоставките на чл.78, ал.3 ГПК, във вр. с чл.248 ГПК са осъществени.
Произнасяйки се по допустимостта на подадената от И. Ц. М. касационна жалба, настоящият състав на ВКС, ТК е пропуснал да се произнесе по основателността на претендираните от ответната по нея страна деловодни разноски, поради което и на осн. чл.248, ал.1 ГПК молбата следва да бъде уважена.
Допълнително в тази вр. с оглед изричното становище на ответника по молбата, основана на чл.248, ал.1 ГПК, следва да се посочи, че същото е съобразено при администрирането и, но с определение № 22 от 13. 01. 2014 год., по ч.т.д.№ 4722/2013 год. състав на ІІ т.о. на ВКС, на осн. чл.274, ал.2, изр.2 ГПК, се е произнесъл и по основателността на подадената от него частна жалба вх. на ВКС № 11322А от 29.11.2013 год. срещу горепосоченото прекратително определение на предходния състав на ІІ т.о. на ВКС, като я е оставил без уважение, с което е отпаднала и формално твърдяната от последния процесуална пречка за възлагане нему отговорността за деловодните разноски, осъществени от [фирма] в производството по селекция на касационната жалба.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.248, ал.1 и сл. ГПК, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение на второ търговско отделение на ВКС № 297 от 11.11.2013 год., т.д.№ 4104/2013 год., както следва:
ОСЪЖДА И. Ц. М. от [населено място],Софийска област да заплати на [фирма], [населено място] сумата 871.57 лв./ осемстотин седемдесет и един лев и петдесет и седем стотинки/, направени деловодни разноски в производството по чл.288 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: