ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 36
София, 11. януари 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седми януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1411 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Великотърновския апелативен съд от 29.04.2009 г. по гр.д. № 148/2009, с което е отменено частично решението на Плевенския окръжен съд от 27.11.2008 г. по гр.д. № 3/2008, като са уважени до размера на 32.000 лева предявените искове за обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 45 и 49 ЗЗД.
Недоволна от решението в отхвърлителната част е жалбоподателката М. Б. Б. , представлявана от адв. П от ПАК, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за размера на справедливото обезщетение за неимуществените вреди от множество временно опасни за живота тежки увреждания на здравето, които се разрешават противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответниците по жалбата Г. В. В. и “Б” Е. , С. , представлявани от адв. Х от САК, я оспорват, като считат, че присъденото обезщетение покрива всички претърпени вреди и предявяват насрещна касационна жалба, като считат, че въззивният съд се е произнесъл по същия материалноправен въпрос, но размерът на присъденото обезщетение е несправедливо завишен.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че в резултат на причиненото от ответника пътнотранспортно произшествие истцата е получила коремна травма, свързана с руптура на тънкото черво и последвал перитонит, мозъчно сътресение със загуба на съзнание и счупване на лявата ръка, последиците от които са овладени напълно благодарение на оказаната своевременно и компетентно медицинска помощ, като за пълното възстановяване на телесното и психичното й здраве е било необходимо продължително време.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатият материалноправен въпрос обуславя крайното решение на съда, но той не е решен в противоречие с цитираното ППВС № 4/23.12.1968, тъй като съдът е съобразил естеството и тежестта на всички телесни и психични увреждания и болките и страданията до пълното възстановяване на здравето. Той не е разрешен по различен начин и в представените решения на Върховния касационен съд. В тях не са определени по-големи обезщетения за по-малко и по-леки увреждания при пълно възстановяване на телесното и психичното здраве.
При недопускане на разглеждането на касационната жалба, съдът не може да се произнесе и по насрещната касационна жалба.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Великотърновския апелативен съд от 29.04.2009 г. по гр.д. № 148/2009.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.