О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
София, 16.01.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на пети декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 769/2011 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв.Й. А.- пълномощник на М. Т. А.,Т. Т. А.,И. Т. А. срещу въззивното решение на Софийски градски съд, IV-Г състав, постановено на 27.07.2009 г. по в.гр.д.№ 1527/2008 г., с което е оставено в сила решение от 27.02.2008 г. на Софийския районен съд, 26-ти състав, за отхвърляне като неоснователен предявения от М. Т. А., Т. Т. А. и И. Т. А. против Общинска служба по земеделие и гори – Н. И., иск с правно основание чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ за признаване з установено, че наследниците на С. А. Г., починал на 10.10.1992г. притежават право на възстановяване на собствеността върху следния имот: нива в землището на [населено място], в местността „Д.”, с площ от 1.800 дка, при съседи: дол, Ст.О., С. И. и път.
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното решениепоради нарушение на материалния закон – основание за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.3 ГПК.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочи, че с решението въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, като се навежда оплакване по същество за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон. Касаторите считат, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Ответните страни ОСЗГ Н. И. и С. О. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира,че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, поради липсата на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
Изложението не съдържа изобщо формулирани въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Същото не отговаря на приетото с т.1 от ТР №1/19.02.2010 г. по т.д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, поради липса на ясно и точно формулирани въпроси. Съдържанието на изложението представлява неуспешен опит за формулиране на въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, тъй като формулировката е бланкетна.
Недопустимо е съдът сам да извлича въпросите, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос /материалноправен или процесуалноправен/ води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280 ал.1 ГПК.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, IV-Г състав, постановено на 27.07.2009г. по в.гр.д.№ 1527/2008 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: