ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№361
София, 19.07. 2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 15 юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 371/2010 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „С” Е. гр. С. против разпореждане от 09.04.2010 год., с което е оставено без уважение искане на жалбоподателя за издаване на изпълнителен лист срещу Ц. И. Ц. по гр. д. № 4413/2009 год. на Софийски градски съд в частта за съдебните разноски.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа и жалбата и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да остави без уважение искането на жалбоподателя за издаване на изпълнителен лист по осъдително въззивно решение, в частта за присъдените разноски, с обжалваното разпореждане е прието, че в тази част решението има характер на определение, поради което липсва уважителен титул.
Според разпоредбата на чл. 237, б. „а” ГПК (отм.), чл. 404, т. 1 ГПК (в сила от 01.03.2008 год.) на принудително изпълнение подлежат, влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните съдилища. В настоящия случай въззивното решение е обжалвано от двете спорещи страни и не е влязло в сила. Решението в частта за съдебните разноски има характер на определение, а според цитираната разпоредба (чл. 404, т. 1 ГПК) на принудително изпълнение подлежат само влезлите в сила определения. Както се посочи, въззивното решение не е влязло в сила. Следователно, то не е влязло в сила и в частта за съдебните разноските. Изпълнителният лист ще се издаде, след като приключи производството по разглеждане на двете касационни жалба със съдебно решение.
При тези съображения, разпореждането е правилно и следва да се потвърди.
Ръководен от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 09.04.2010 год. по гр. д. № 4413/2009 год. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ