О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 363
гр.София, 11.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
девети май две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 301/ 2012 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 от ГПК.
Образувано е частна жалба на И. Ф. К. срещу определение на Софийски апелативен съд от 15.03.2012 г. по гр.д.№ 653/ 2012 г., отхвърлящо искането на частния жалбоподател за отмяна на предходно определение на съда, с което същият е осъден да заплати допълнителна държавна такса в размер 965 лв на основание чл.65 ал.1 от ГПК (отм.).
В частната жалба се твърди, че не е имало основание за налагане на процесуална санкция на И. К. като въззивник, тъй като същият е направил доказателствено искане във въззивната си жалба и не е станал причина за отлагане на производството по делото. Поради това моли обжалваното определение да бъде отменено.
Върховният касационен съд намира, че производството по частната жалба е образувано преждевременно.
Доколкото апелативният съд разглежда делото при условията на пар.2 ал.1 от ПЗР на ГПК, производството по събиране на доказателства се извършва съгласно правилата на отменения ГПК. Действащият процесуален закон не урежда възможност за санкциониране на страните за късно представяне на доказателства, а по отменения тази възможност е предвидена в чл.110 ал.3 и чл.65 ал.1 от ГПК (отм.). Задължението за заплащане на допълнителна държавна такса, както и отказът определението за възлагането му да бъде отменено, могат да бъдат проверявани от горната инстанция при условията на чл.70 от ГПК (отм). Цитираната разпоредба предвижда възможност за самостоятелно обжалване на определението само ако не се обжалва решението по същество на спора. Ако се обжалва решението, самостоятелното разглеждане на частната жалба не е допустимо, тъй като именно решаващият спора съд следва да прецени дали са били налице предпоставките за санкциониране на някоя от страните.
В случая решение по същество не е постановено, производството пред въззивния съд продължава, поради което частната жалба срещу определението, отказващо отменяне на санкцията по чл.65 ал.1 от ГПК (отм.), не може да бъде разгледана самостоятелно. Същата трябва да бъде изпратена на касационната инстанция заедно с жалбата срещу решението по същество или след като въззивното производство приключи с влязъл в сила съдебен акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 301/ 2012 г. на ВКС, ІV г.о
Връща на Софийски апелативен съд гр.д.№ 653/ 2012 г. за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: