О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 364
София, 09.04.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 23.03.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 1454/2009 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от Д. Д. М. против решение №1213/18.08.2009г. на Варненски окръжен съд,постановено по гр.д. №320/2009г. по описа на същия съд.
В изложеното в допълнителни съображения,приложени към касационната жалба,касаторът заявява,че съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос,който е от съществено значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото,основание за допускане на касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.3 от ГПК. В подкрепа на това касаторът твърди, че точното прилагане на закона изисква съдът да изследва и установи валидността на правата на ищците и правния им интерес от провеждания иск,като се позовова на постановеното и цитирано решение на ОСЗГ,за което няма данни да е влязло в законна сила. Наред с това, касаторът посочва,че е налице неточно прилагане на закона,тъй като изводите на съда не кореспондират на събраните по делото доказателства,за което се излагат доводи по конкретни факти и обстоятелства и свързаните с тях доказателства по делото.
Ответникът по касационната жалба П. М. П.,в писмения си отговор,счита че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване и моли същото да не се допуска.
Видно от съдържанието на така направеното от касатора изложение в допълнителните съображения към касационната жалба,последният не е формулирал правен въпрос от значение за изхода на делото. Съгласно Тълкувателно решение №1/ 19.02.2009г. по тълк.д. №1/2009г. по описа на ОСГТК на ВКС,правният въпрос от значение за изхода на конкретното дело,разрешен с обжалваното решение,е този включен в предмета на спора и обуславящ правните изводи на съда. Касаторът е длъжен да изложи точна и ясна формулировка на правния въпрос от значение за изхода на делото. ВКС не е задължен да го изведе от изложението към касационната жалба по член 284 ал.3 т.1 от ГПК,тъй като това би засилило твърде много служебното начало във вреда на ответната страна. Непосочването на правния въпрос,както е в настоящия случай,само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване,без да се обсъждат допълнителните основания за това. Съобразно доводите,посочени от касатора по-горе,същите изцяло имат характер на касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,но не и основание за допускане на касационно обжалване по член 280 ал.1 т.3 от ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №1213/18.08.2009г. на Варненски окръжен съд,постановено по гр.д. №320/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: