3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 365
С., 21.09. 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 3444/2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. 6341/17.06.2016г. на [община], представлявана от кмета И. П., чрез юрк. Д. Д., срещу Определение № 152 от 13.06.2016г. по г.д. №583/2012г. на Върховния касационен съд, II г.о., с което е отхвърлено искането на [община] за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК за законната лихва върху сумата от 215 511.72 лева, платена от общината по изпълнително дело № 384/2012г. по описа на ЧСИ Р. Т., рег. № 717, с район на действие Варненски окръжен съд.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения, изложени в частната жалба.
Ответникът [фирма] не взема становище по подадената частна жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа жалбата и провери определението, чиято отмяна се иска.
Жалбата е постъпила в срока по чл. 407, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество се явява основателна.
Прието е с обжалваното определение, че обратен изпълнителен лист по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК може да бъде и е издаден на молителя [община] само за пълния размер на платената от нея в изпълнителното производство сума в размер на 215 511.72 лв. Искането за издаване на обратен изпълнителен лист и за законната лихва върху преведената сума от датата на плащането, съдът е приел за недопустимо, тъй като същото представлява самостоятелна искова претенция и следва да бъде заявено за разглеждане по общия исков ред.
Определението е неправилно.
Съгласно разпоредбата на чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК подлежат на принудително изпълнение невлезлите в сила осъдителни решения на въззивните съдилища, като в случаите, когато въззивното решение бъде отменено и новото решение е различно от предишното, законът препраща към разпоредбата на чл. 245, ал. 3, пр. 2 ГПК. По този начин длъжникът по изпълнението, платил без правно основание в полза на кредитор, за когото не е съществувало изпълняемо право, получава възможност, чрез издаването на обратен изпълнителен лист срещу взискателя, да получи всички суми или вещи, които е предал въз основа на невлязлото в сила съдебно решение. В този случай длъжникът не се нуждае от осъдителен иск срещу взискателя, нито за връщане на полученото от него като привиден кредитор сума, нито за законната лихва върху нея. Последната следва да бъде присъдена от съда, издаващ обратния изпълнителен лист от датата на превода до окончателното изплащане, тъй като това акцесорно вземане се явява безспорно и не се налага установяването му с отделен иск. В този смисъл е и трайната практика на Върховния касационен съд, обективирана в определение № 11/08.01.2009г. по ч.гр.д. №520/2009г.,IV г.о, постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК; определение № 314/30.12.2011 по т.д. №450/2010г., II т.о.; определение №90/23.06.2009г. по гр.д. № 3376/2009г., IV г.о.; определение № 532/17.10.2011г. по гр.д. №485/2011 г., III г.о.
Предвид изложеното, обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като вместо него бъде постановено друго, с което на основание чл. 245, ал. 3 ГПК ответникът в настоящото производство [фирма] да бъде осъден да заплати на [община] законната лихва върху сумата от 215 511.72 лв. от датата на превеждането й по сметка на ЧСИ Р. Т. /23.05.2012 г./ до окончателното й изплащане, като в полза на общината бъде издаден обратен изпълнителен лист за тази сума.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ Определение №152/13.06.2016г. по г.д. №583/2012г. на Върховния касационен съд, II г.о, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА на основание чл. 245, ал. 3 ГПК [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], вх. Б, ет. 3, офис 7-8, ЕИК[ЕИК], да заплати на [община] законната лихва върху сумата от 215 511.72 лв. /двеста и петнадесет хиляди петстотин и единадесет лева и седемдесет и две стотинки/, считано от 23.05.2012г. до окончателното й изплащане.
Да се издаде обратен изпълнителен лист на [община], за което да се извърши отбелязване върху оригинала на решение №18/08.02.2013 г. по гр.д. №583/2012г. на Върховния касационен съд, II г.о
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ