3
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 366
[населено място], 29.06. 2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юни, през две хиляди и единадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. Б.
С. Д.
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 266 по описа за 2011, год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.
С определение № 620 от 7.03.2011 г. по ч.гр.д. № 108/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, е оставена без уважение подадената от Р. Й. К. частна жалба срещу определение от 9.11.2010 г. по гр.д. № 11155/2010 г. на Пловдивския районен съд, с което не е уважена молбата за конституиране като трети лица помагачи на страната та жалбоподателя К. Р. К. и [фирма], [населено място].
Срещу определението на Пловдивският окръжен съд е подадена частна касационна жалба от Р. Й. К. от [населено място], чрез от адв. П., който го обжалва изцяло като счита, че Пловдивския окръжен съд е постановил неправилно определение, поради превратно тълкуване на правни норми, защитаващи правата на страните в исковия процес. Поддържа се, че в производството по иск с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК е допустимо привличането на трети лица помагачи на страната, която ги привлича.
Писмен отговор на касационната жалба не е постъпил от ответницата А. П. Г..
Частната жалба е процесуално недопустима.
С определение № 620 от 7.03.2011 г. по ч.гр.д. № 108/2011 г. на Пловдивския окръжен съд, е оставена без уважение подадената от Р. Й. К. частна жалба срещу определение от 9.11.2010 г. по гр.д. № 11155/2010 г. на Пловдивския районен съд, с което не е уважена молбата за конституиране като трети лица помагачи на К. Р. К. и [фирма], [населено място] в производството по иск с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК. От депозираната искова молба пред Пловдивския районен съд е видно, че цената на иска е 3600 лв. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр.100/21.12.2010 г./ само висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила до влизане на закона в сила. В случая частната касационна жалба е депозирана на 23.03.2011 г. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК / ДВ бр.100/ 21.12.2010 г./ е въведен нов критерий за ограничаване достъпа до касационен контрол- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
С оглед на изложеното с постановяване на въззивното определение производството по делото е приключило и същото не подлежи на касационен контрол.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Р. Й. К. от [населено място] срещу определение № 620 от 7.03.2011 г. по ч.гр.д. № 108/2011 г. на Пловдивския окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 266/2011 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :